有一种行政干扰司法叫“组织上访”

事实上，行政干扰司法的现象层出不穷，由于司法机关的人财物在地方党政官员手中，所以，许多地方党政官员利用手中的紧箍咒，往往迫使司法机关就范，违法作出判决。不过，像乡镇一级的政府机关，它们面对法院却是鞭长莫及，因为，县级法院根本不受乡镇政府的控制。但这并不妨碍他们利用行政权力来干扰司法，最常见的就是打着“维稳”的帽子，像重庆涪陵区李渡新区管委会就给涪陵区法院发出“公函”称，如果法院不按管委会意思判决，那“将会造成原告缠诉或者上访，并且不利于处理另外三户养殖户的诉讼。我们想：这也是一二审法院都不希望发生的后果！”将一顶“破坏稳定”的帽子扣在法院头上，让案件的当事人不得不吞下败诉的苦果。

如果说，李渡新区管委会还只是以“维稳”的名义威胁法院的话，那么，向阳镇政府的创新在于，天下本来是稳定的，向阳镇政府居然通过“组织上访”来制造不稳定的假象，从而坐实法院判决“破坏稳定”的假象，进而达到干扰独立审判，改变判决的目的。如果在平时，换成其他公民要上访，恐怕向阳镇政府会利用截访、办学习班、拘留或者被精神病等各种方法阻止公民正当上访，但是，这次公民并没有要上访，向阳镇政府官员们却组织他们上访，官员们的居心何在？

本来，司法机关公正审判，不受行政机关和任何团体的干涉。一个乡镇级的政府无论是法律上还是从实际上，本来是无法干涉法院的独立审判，但问题在于，法院同样有同级政府给它下达的“维稳”任务，法院如果面临着上访，它同样要在各方面受到牵连。司法无法独立于同级政府机关，也就无法独立于下级政府机关，下级政府机关会以“维稳”名义，借助上级政府机关的权力来干涉司法独立审判，就像李渡新区管委会公然向法院发文威胁将会产生“不稳定”，就像向阳镇政府“组织上访”故意制造不稳定一样。□杨涛