“尼美舒利”风波终于有了一个结果。国家食品药品监督管理局下发通知，要求禁止“尼美舒利”用于12岁以下儿童。记者走访武汉市场发现，大多数药店已将该药主动下架。（5月24日 《长江日报》）

药品是经过国家药监局审核批准后才能进入市场，然而，“尼美舒利”在应用到临床的过程中却出现了那么多的问题，从1997年至今，人们用了14年的时间验证了“尼美舒利”的药物效果，但是，请看人们是用了什么样的代价去验证的？然后，请反思，当年国家药监局做了怎样的检查和审核，做出了允许“尼美舒利”上市的决定？

今年2月份，国家药监局新闻办称在2008年曾对“尼美舒利”说明书进行了修改，对适应症、用法用量等事项进行了严格的限制。做出这样的举措，确实是个进步，但，同时他们也承认了他们的错误所在，在最初审查的时候，为什么不严格点呢？对比最近国家药监局下发的通知，真让人哭笑不得：国家药监局称“尼美舒利”对发热适应症、儿童人群、存在潜在肝脏疾病人群应用的效益风险评价较差，并要求修改说明书，禁用于12岁以下儿童。

用咱们申博现金网：人最常说的一句话：“你早干嘛去了？”在出现这么多不良反应甚至死亡事件之后，你再来说它的不适宜人群，这让人怎么看，都有点马后炮的意思。再者，该不该说“尼美舒利”下架的结果是广大民众冒着生命的危险争取到的呢？出现了这么多的事情，国家药监局是不是也该负点责任，而不只是做一个信息公布者呢？

在疾病面前人们不愿意去计较那些东西，人们只想买到好药，买到可以治好自己病的药。那么，“尼美舒利”在国内产销量最大的生产企业康芝药业在最初准备投入生产此药时，是做了什么样的试验，做出“尼美舒利”可以应用于临床的决定呢？是不是“尼美舒利”的暴利已经让康芝药业迷失了良心？

抑或，我们可以再去想另外一个问题：“尼美舒利”作为处方药，谁给了药店那么大的权利让他可以无需处方即可卖药？谁给那些药店工作人员说：“‘尼美舒利’对孩子没有什么大的副作用，可以放心用药。”我想，这不仅是国家药监局职责的疏忽，还有药店工作人员的专业素质有待提高。

本是应该治病救人的药品，却出现了这样的结果：数千例不良反应事件，数起死亡事件。药品从研发到生产，从药房到消费者，经过了各个环节。在这个长链中，药品出了问题，该由谁来为这个后果“买单”呢？谁会保证不会出现第二个“尼美舒利”呢？