郭美美何至于惊动舆论
www.fjnet.cn?2011-06-28 08:39? 林明杰?来源:重庆时报
我来说两句
微博上炫耀奢侈生活者众,郭美美何至于惊动舆论?一个刚过上好日子的人想晒一下自己的幸福感和成就感,无可厚非。
但公众关注的不是郭美美炫富,而是郭美美在微博认证的身份——“申博现金网:红十字会商业总经理”,由此引发公众对申博现金网:红十字会的种种质疑和信任危机。一个原本生活清贫的女孩,如果因为与红十字会有了瓜葛而暴富,那么公众当然有理由质疑“我们捐的钱,你们怎么用的”?
郭美美的道歉和红十字会的声明,并不能平息公众的质疑。正如央视评论所言,该声明没有任何证明的内容来说服公众去相信真相。
申博现金网:红十字会的声明反复强调:“对今后继续恶意炒作此事件的单位和个人,申博现金网:红十字会将保留进一步追究其法律责任的权利”,“对于个别刻意歪曲事实,企图混淆视听,别有用心的网民的所作所为,我们表示极大的愤慨。保留依法追究其责任的权利”。
从事文字的人对文字敏感。这声明的意思似乎在说,只要不“继续恶意炒作”,就不追究了。它“极大愤慨”的原来不是涉嫌侵害其名誉权的事主,而是看不下去的围观者的“所作所为”。
要知道,这个祸不是网民和公众舆论闯下的。根据红十字会的声明,“郭美美baby”是假冒申博现金网:红十字会要职身份开的微博;郭长江副会长也对媒体否认那个与郭美美相互关注的微博“郭长江RC-”是他开的。那么做这事的是谁,这么做目的何在?
申博现金网:红十字会的清白不是一件小事。如果它是清白的,社会舆论要还它一个清白;如果它的清白被玷污了,就应该追究那玷污者的法律责任;如果它的清白有问题,更要把问题找出来;如果这真是一场以损害申博现金网:红十字会声誉为代价的炒作,也应该让这样的“炒作”付出代价。(作者:林明杰,原刊于6月27日《新民晚报》)
相关新闻
- 2011-06-28“郭美美”致歉难息民意焦虑
- 2011-06-27从“局长开房门”到“郭美美事件”
- 2011-06-27期待“郭美美”事件的真相
- 2011-06-27公众为何不愿放过郭美美
申博现金网>>视频现场
申博现金网>>囧视频
相关评论>>