南科大需要一场内部大讨论
www.fjnet.cn?2011-06-30 09:24? 熊丙奇?来源:东方早报
我来说两句
南科大校长朱清时的“45个孩子”已经少了一个。6月28日朱清时证实,学校确有一名同学离开。该生还在网上发帖,指出学校管理、师资、学生素质等方面的不足。不过朱清时和多名南科大学生强调,该生从一开学便很少上课,其最终离开是个人原因。
有一些舆论认为,这是继三名香港科技大学教授退出之后,对南科大改革的又一打击。其实在任何大学,都有学生退学现象。但这也值得南科大分析其退学原因,以改革、完善学校的教育教学管理,提高学生对学校办学的满意度。
在实行自由申请入学和自由转学制度的美国大学中,新生进校一年之后选择继续留下的比例,是一项反映学生满意度、衡量学校办学质量的指标。大学给予学生充分的教育选择权,同时注重学生的选择。南科大作为一所探索“自主招生,自授学位”的大学,借鉴的就是国外的教育管理、评价制度。学生在入学时、求学中将持续对学校做出选择,这是促进南科大提高办学质量的根本动力。“自主招生、自授学位”的魅力,就在于学校不再有国家承认学历“回报”给学生,而只能回报给学生高质量的教育,否则,将难以获得生存、发展的空间。
从南科大“退学”学生所发博文看,他这一“个案”很值得南科大分析。至少有几个方面,值得在进一步的办学中加以注意。
相关新闻
- 2011-06-30南科大当以“退”为进
- 2011-06-29在“退学门”中体会南科大的善意
- 2011-06-27把南科大看简单点好不好
- 2011-06-27破南科大“内忧外患”需抛开成见
- 2011-06-22给南科大教改多一点呵护
- 2011-06-21南科大若失败,谁来续谈改革?
- 2011-06-20南科大的路不能越走越窄
申博现金网>>视频现场
申博现金网>>囧视频
相关评论>>