记者从南京市城管局市政综合管理处获悉,南京今年起利用3年时间,对全市路牌逐步规范统一。目前已经更换326块,投资98万元人民币,平均一块路牌花费3000元左右,对于如此高档的路牌造价,引起市民热议。(7月31日申博现金网:新闻网)
南京刚在屋顶刷漆引发质疑,现在又出天价路牌让人争议。韩寒之前爆料上海换路牌5000元一块就引发热议,不少网友表示,150元一块的路牌,比那弄得精致多了。只是不知道这么天价的路牌,是通过怎样的招标方式实现的,到底是谁弄出这么天价的路牌?
对这的发问,对这的质疑,其实就是对民意缺席的一种反抗。你刷漆也好,换路牌也罢,不是不可以,如果是生活必须,是为了城市更美好,而不是为了面子上更美好,为何不听证呢?真是一腔为人民服务的热血,就不怕市民不领情。可为何,决策者就要先入为主,自己决定呢?
搜索一下,就可发现,原来这一切的“美观”,不为别的,只为2014年的青奥会,青奥会是神马赛事我们不懂,但百度会告诉我们这是一项国家盛事,就跟大运会的一样。更诡异的还在于,这二者还有着共同的一面,那就是弄得鸡犬不宁。为了迎接深圳大运会,深圳有了不少决策,譬如驱赶高危人员、菜刀实名制、绿化带折腾来折腾去……而这青奥会还有三年才开始,却已经开始“扰民”了,你说这能不让人纠结不?
其实,大运会也好,青奥会也罢,本身可能是一项体育盛事,好事需要好办,但是,你的好事,没必要你牺牲我的利益为代价吧?没必要限制我正常的生活吧?没必要干扰我们正常的视线吧?既然用的花的都是纳税人的钱,那必要的程序,该走完的过程,也不要漏掉吧?对这,无论神马赛事都是如此。因为不得已的苦衷,扰民了,该有的道歉应该有吧,要不然,我们的公民权利如何体现呢?
大事是盛事,但也要省事,没必要弄得鸡犬不宁。这样的道理显而易见,相信每个人都懂。但问题是,凡事决策起来,为何还是拍脑袋决定呢?能不能给民一席之地呢?当前情况下,套用一句流行的话是:凡大事往往鸡犬不宁,不管你信不信,反正我信了。这,足以给人警醒,但问题是,没有强烈问责的警醒,往往也没有实际意义,哪怕民意再怎么蜂拥,这就是现实的无奈。
- 2011-08-01“天价路牌”指引的是一条政绩歧途