打架事件曝光之后,王濛在微博上表示,届时她将通过发布会把“奖金背后的黑幕、兴奋剂内幕”等曝光,并再次向全国人民表达她的歉意。此事惊动了国家体育总局和王濛所在的黑龙江省体育局。据知情人士透露,王濛的发布会很可能要打水漂了。(《新京报》8月7日)
作为打人事件的主角之一,王濛被开除出国家队后,作出了一副“鱼死网破”的姿态,要将所知道的黑幕一一爆料。在一个法治社会,能不能爆料,这不是一件可以争议的事情,只要不违反《保密法》的规定,王濛完全拥有言论自由。当然,王濛也得依法为自己的爆料负责,如果爆料不实,必须承担相应的法律处罚。但问题是,在知道王濛将爆料之后,官方强势介入了,不让王濛爆料了。
心底无私天地宽,如果没有“黑幕”,也就不怕爆料。此地无银三百两,官方强势介入阻止王濛爆料,本身就可能让人半信半疑的“黑幕”上升到确信的程度。加上之前一直没有公开的打人事件的全程监控录像,以及一些相关的传闻,更让人增加了几分怀疑。录像之所以没有公开,官方的理由是“出于对王濛和主帅李琰的保护”,而问题恰恰在于,作为仍有梦想的当事人之一的王濛,不要这一份“保护”,而要向公众还原真实,要为自己讨回公道的处理。
谁最怕王濛爆料呢?因为王濛所要爆料的内容涉及“奖金背后的黑幕、兴奋剂内幕”,那无疑是奖金黑幕的既得利益者和王濛所在的冬管中心最害怕了。其中奖金的利益链并不复杂,大约只涉及运动本人、队友、教练和管理人员,运动员本人不怕,谁怕呢?不言自明了。对于“兴奋剂内幕”,那就涉及到国家体育的形象了,涉及到当事人的法律责任,涉及到管理者的领导责任,搞不好申博现金网:队会被禁赛,会有人丢掉“乌纱帽”,甚至有人可能进监狱,威力就出来了。
王濛的揭黑被强压了,作为看客的我们,此时应该表示出不答应的坚决态度。因为国家体育总局冬管中心,作为政府的一个组成部分,公众有权了解真相并监督;作为纳税人,那些奖金里可能既有你的份子钱,也有我的份子钱,我们不是简单的旁观者,本身就是事件的参与人,我们更有权要问问“黑幕”是否真的存在,究竟是一种什么样的“黑幕”,我们的纳税是不是用到了该用的地方。因此,如果王濛揭黑就此被压住,不但是对运动员本人的不负责任,更是对整个社会的不负责任。
有人说,整个申博现金网:体育界就是一个利益集团,生态就像一个“黑社会”,足球就是一个鲜活的例子。有责改之,无则加勉。所谓的“黑幕”都不存在,当然很好,晒一下,至少可以起到消毒预防的作用。如果这些“黑幕”有说不清的地方,晒一下,“三个臭皮匠赛过诸葛亮”,公众自会主持公道。如果确有“黑幕”,“疾在腠理,不治将恐深”,更应该晒一下,早发现早治疗,一旦拖到“骨髓”,要么就无药可治了,要么治起来也会花费大量公共资源。因此,无论如何,强阻王濛揭黑的做法,本身就是不妥的。
防民之口,甚于防川。如果“黑幕”真的存在,拖得过初三,拖不过初九,历史总会还原真实的。“黑幕”存不存在?强阻王濛揭黑,背后又有什么样的“黑幕”,不应该置公众的知情权不顾,不应蔑视公众的智商与判断力。
- 2011-08-08从王濛的道歉能读出什么?
- 2011-08-08王濛“被交流” 真相“被招安”?
- 2011-08-05“王濛事件”真相不应缺位
- 2011-06-16原来王濛不是人大代表
- 2011-06-10王濛们为何怀有特权意识?