在油价“为何只涨不跌”的声声质疑中,中石化、中石油凭营业收入领衔国内A股市场前两位。中石化今年中期继续拿出近300亿元给股东派发“红包”,估算下来与银行一年定期收益相当,中石化也计划拿出87亿元分红,但两公司均在抱怨,因为成品油价格上调不到位导致炼油板块亏损。(9月5日《北京晨报》)
坊间有句俚语,叫做“贪心不足蛇吞象”,指人的贪欲无止境,就像小小的蛇,竟要把庞然大物的象吞下去一样。如今,这话恐怕有些落伍了,因为一个新的典故将应运而生——贪心不足“两桶油”,比喻人的贪心永远不会满足,就像“两桶油”赚得一塌糊涂,大把派发红包,却仍抱怨涨价没到位。
一直以来,国内油价“跟涨不跟跌”备受舆论诟病。尤其今年4月以来,申博sunbet官网:油价几番跌宕起伏,近期更是一直在每桶90美元以下低位徘徊,但国内成品油市场却岿然不动。半年报显示,上半年原油价格大幅上涨及油气产量稳定增长,是石油巨头利润增长的主要原因。从报表上看,上半年中石油原油均价为每桶101.62美元,增长四成;中石化原油均价也同比大增34%。岂料,“两桶油”得了便宜卖乖,赚了大把的钞票还嫌不够,实在是“叔可忍,婶也不能忍”。
油价居高不下,民众很无奈。网络上,有人调侃道“如果通信运营商接管‘两桶油’,那全国人民有福了。因为,油价保证只降不涨,加油保证只多不少,服务保证只高不低,油品保证只好不差,还有送油费、送手机等超值优惠,大客户另可享受上门送油服务。”会心一笑之余,一个沉重的问题值得反思。正如亚当·斯密的名言,“我们能够获得晚餐,并不是因为屠宰商、酿酒师和面包师的仁慈,而是来自他们对自身利益的关切”,逐利是资本的天性,追求利润最大化的道路更是没有尽头,但为什么成品油和通信两个不同行业,会让人做出迥然的消费预期?
一言以蔽之,贪心不足“两桶油”的底气,来自天然的垄断地位和畸形的定价机制。一方面,中石油、中石化、中海油三大国有控股企业把持着国内成品油90%以上的市场份额,国内石油的勘探和开采以及原油的进出口更是100%控制在“三巨头”的手里。财大气粗难免“店大欺客”,缺乏降价促销、优惠让利的动力。相关部门的政策袒护更是彻底惯坏了“两桶油”,又是规定“国内各炼油厂生产的成品油要全部交由石油集团、石化集团的批发企业经营”,又是把好不容易收上来的“暴利税”转手以补贴的形式还给“两桶油”。大树底下好乘凉,油企巨头得到政策的阳光雨露,更加骄纵霸道,民营加油站则不受待见,步履维艰,一个成熟的市场体系自然难以形成。
另一方面,现行国内成品油定价机制存在严重缺陷。涨跌数值看似相等,但涨价的时候基数低,容易达到+4%,跌的时候基数高,不容易跌到-4%。如是“精算”怪圈,让油价“涨多跌少、涨易跌难”成为现实悖论。而在具体执行中,中石化、中石油更是钻制度的漏洞,有意无意地放弃了自主定价的权力,变“最高零售价格”为“唯一零售价格”,广大消费者几乎没有话语权和选择权。
派发可观的红包,却抱怨“少收了三五斗”,两桶油的锱铢必较勾勒出一对贪得无厌的丑相。然而,我们不能把贪心不足“两桶油”仅仅当做一个痴人说梦的黑色幽默,必须通过打破市场垄断,完善定价机制,尽快让“两桶油”从呓语状态清醒过来,与民营油企回到同一起跑线上公平竞争。否则,民生福祉做出再大的牺牲和让步,也填不满“两桶油”贪婪的胃口。
- 2011-08-19火车票的“油价”阳谋
- 2011-08-19成品油价格机制有优化空间
- 2011-08-17油价机制只是市场垄断的挡箭牌
- 2011-08-17“涨快跌慢”的油价机制该纠偏了
- 2011-08-17成品油价格难以“市场化”
- 2011-05-27航油价格凭什么“逆势”大涨
- 2011-05-23为了油价我们一驳再驳