白岩松:
好,非常感谢王涵在武汉给我们带来的报道。
再复述一下,添加一点,刚才那个细节,就是8月28号发生的那件事情,他救了这个跌倒的老太太,但是被反咬一口,后来他实在烦了,也纠缠不清,打算200块钱我私了,我认了。旁边一位女士还看他钱不够,给他掏了80,一块打算跟她私了,但是另外一位姓舒的女士说,坚决不可以,我们集体为你作证,否则的话以后年轻人谁还敢做好事呢,这是那件故事。
当时其实面对了武汉这件事情的时候,我也是再三反思自己,我们的媒体在报道这样的事情的时候,究竟会不会强化了人们担心的这样一种情绪,但是我们报道是为了走过这样一个艰难的路程将来申博现金网的人愿意做好事,可是,另外一方面,恐怕也不能简单地去处理每件事。
就像武汉的这件事情,其实更复杂,我今天注意到了李鸿文写的一篇文章去评论,他的标题很值得关注,叫“别故意放大社会冷漠”,他指的就是武汉这件事,既然围观的人很多,也就不存在被人诬陷的担忧,围观者之所以没有帮人转身,应该说不是没有这个意愿,而是缺少相应的急救知识和能力,担心自己的鲁莽动作导致意外,这显然跟冷漠无关。
我希望能够接受他的论点,但是恐怕也存在着一定比例的担心,因为最近这样的事发生的实在太多了,我们再回头看一下。
(播放短片)
李大爷的儿子:
我父亲长期从事在军队和地方,从事医务工作,一生救死扶伤,救人无数。
解说:
昔日救死扶伤的老军医,以一种让人感伤的方式离开人世,而事发地知音西村菜场,依旧熙熙攘攘的人群中,这件事在人们的心中的印痕难以抹去。
张师傅:
我们说实话,我昨天在这里,收纸的时候,听到别人说,一个老太太,走路摔倒了,有一个男孩子把她扶起来,后来她的女儿打那个男孩子两嘴巴,好多人反感。
解说:
面对突发的街头意外,人们似乎有一些顾虑、犹豫以及无奈,实际上类似的事件最近有些密集地在催促着社会思考。也就是在9月2号,在上海一名拄着拐棍的老人不慎摔倒,在经过了10分钟的围观之后,一名路人打了报警电话,随后120将老人送往医院救治。
而时间再向前推移,8月28号,也是在武汉,一名电动车主胡师傅,扶起一名摔倒的八旬婆婆,反被婆婆赖成是被电动车撞倒的,事发后现场多名目击者均为胡师傅抱打不平,最后赶来的民警调查后让胡师傅离开。
而同样是8月28号,在江苏南通,一桩类似的纠纷,则是以一个让人有些意外的方式化解了。
南通汽车集团飞鹤快客分公司驾驶员 殷红彬:
我们这次如果没有这个铁的证据,这个事情是比较麻烦一点。
解说:
感谢好人,这是南通汽运驾驶员殷红彬一周前收到锦旗,而殷红彬应该感谢摄像头,人被指控的肇事者还原为见义勇为者。
8月26号,江苏南通一座立交桥上,一位骑三轮车的老人被撞受伤,殷红彬下去搀扶老人,老人却一口咬定是他的大巴车撞倒的,双方各执一词,后来幸好警方调取了监控录像,才让事情水落石出。
石老太太:
我当时头昏沉沉的,我以为是他的车(碰了我)。
殷红彬:
后来从公司过来的时候,我心里是有一点压抑,做好事怎么那么难啊,很善意的举动,也引来了这样一个小小的麻烦,但是我也是不感到后悔,谁都会这样做的,对不对呀。
解说:
谁都会这样做,无论是指正事实、报警求助,还是当事人改口道歉感谢,似乎都表明面对着求助者人们并不缺乏爱心,只是这样的爱心如何摆脱犹豫和顾虑,依旧值得我们期待。
白岩松:
南通的那位司机殷红彬接到了这个感谢的锦旗,上面写着“感谢好人”,其实也有很多的人说,感谢好人应该变成五个字叫感谢摄像头。殷红彬在之后说了一句话,这是一件很小的事情,想象一下,如果是你的父母倒在地上的话,别人都不救你会是一种什么样的感受?是的,这就是一个逻辑的冲突,如果说自己的父母倒在地上,我们希望所有的人都救他,但是当别人的父母倒在地上的时候,我们是否有勇气去帮他搀扶起来。
另一方面,我发现这样的问题,我们不能只停留在道德这样逻辑圈里去探讨问题,否则永远解脱不出来,只要跟我无关,我都觉得应该,但是自己到了那儿的时候却不一定站出来,那么离开道德圈有没有一种解决方法呢,我们看一下新加坡的一个规定,如何帮助好人?
新加坡它惩罚机制规定,被援助者如若事后反咬一口,则须亲自上门向救助者赔礼道歉,并施以其本人医药费1至3倍的处罚,影响恶劣、行为严重者,则以污蔑罪论处。
在美国,在其他的一些国家,也有类似这样的一种法律的这种规定,来保护好人。