房子没卖成，房东也要付1万元中介费：看房地址搞错了，最终导致解除合同，中介也能收1.5万元的中介费。最近，思明区法院受理了多起中介纠纷案件。其中不少是在房屋没成交的情况下，买卖双方还被判要付中介费的案子。（见9月8日《海峡导报》）

见过霸道的，没见过这么霸道的，房产中介为了一己私利，合同要约明显偏袒自己，买卖不成居然也要收取高额中介费，受到不法侵害的房东没有说理的地方，因为就连法院也认为收费合法有效，难怪中介胆子越来越大，收费越来越高。

在我看来，这样的收费很不合理，就算签订了合同，但没有成交，合同就失去了兑现的先决条件，换句话说，中介商只有促成交易达成，才能拿到中介费，这才靠谱且符合市场法则。如果中介只是简单地牵个线搭个桥，就包赚不赔，交易成功了就大把数票子，即便不成功，也能稳赚1万元，这样的交易实在不公平。对房东而言，交易失败一次就赔一次本，如此折腾下去，只怕房子最后被赔个精光，要想不输得惨，房东无疑会把损失转嫁给购房者，最终导致房价畸形上涨。

其实，任何行业都有经营风险，中介也不例外。交易不成也要收中介费，就好比在柜员机上操作不成功，银行也要收取手续费；又恰似卖肉的割了一刀肉，顾客不想要，却被强行收取动刀费，这在情与理上都说不通。退一万步讲，即使中介要收取手续费，也应适可而止，象征性地收取费用，而不是狮子大开口，漫天开价。从某种程度上说，房产中介行业形象差，与这些高收费、滥收费不无关系。

房子没卖成，也要收取中介费，这是哪家的王法？某些中介合同霸王条款不改，注定会损害客户利益，破坏市场公平竞争，某些执法部门一再变相袒护纵容中介，实在看不懂。