近日，童话大王郑渊洁专程到一家火车票代售点买票，排队一个多小时，结果无票。他从网站上查到黄牛有票，但要加价。郑渊洁在微博上直播与黄牛交涉过程，并发出微博质问。目前，铁路部门还未给回复，郑渊洁表示会关注到其答复为止。（9月29日《北京晨报》）

神奇的微博，总以独特的力量缩减着物理距离。公众人物的一颦一笑，亦得以牵动社会神经，所以，郑渊洁买票无门之愤懑，也就成了新闻。当然，郑渊洁微博直播能激起共鸣，则在于它在某种程度上击中了时代痛感，一票难求、黄牛横行，或明或暗的事实之间，有太多值得追问的地方。很多时候，乡愁抑或出行欲望，都浓缩成一张薄薄的火车票，郑渊洁的质问，亦是公众在心底问了千万遍的问题。人们希望这些困扰，能以郑渊洁的名义，得到彻底的解答。

但是，即便郑渊洁微博质问具备了事实上的代表性，谁也不能否认，这只是他将切身遭遇诉诸微博，进而寻求解决的个人行为。他只是对自己所遭遇的社会不公说不，进而寻求解决。名气是其工具，微博是形式。所以，当人们八卦于童话大王何以亲自购买火车票，或者纠结于他是不是炒作，再或者琢磨着铁路部门会否回复乃至如何回复之时，我更愿意关心，在这背后还有多少无权无名、非富非贵的普通人的声音早已沉没。

一如《倾听“沉没的声音”》一文所说，我们迎来了表达的“黄金时代”，但仍有许多声音未被倾听，社会的话语权依旧与权势、金钱、名声等优势资源成正比分布。遭遇黄牛，对社会而言，无非芝麻绿豆的寻常之事，但郑渊洁可以用自己的方式维权，用自己的方式质问，用自己方式敦促改变，普通人未必有此能力。你有权利表达或声张，但倘若没有占有优势资源，没有人能听到你的声音，并愿助一臂之力。

社会的不公，不只在于资源的分配，还在于面对一种不公正的遭遇、不健全的秩序、不合理的规则，人们能有多大抗争的能力。“名人无小事”，其寻常巷陌之声音可以轻易被打捞；至于普通公众，虽然真正的声音永远也不会沉没。

然而，正常的社会应是每个人在不合理的现实面前都有表达的权利，制度为每个人都开启了维护权利、声张利益的顺畅通道。不分事大事小，郑渊洁可以微博维权，普通人亦能基于不公或利益受损，以低廉代价进行同样表达。所以，在关注郑渊洁微博直播之余，社会有理由思考，在这背后还有多少沉没的声音在寻找出口。