3.5元蛋炒饭之后还会有啥被停供

近日，北大家园食堂3.5元的蛋炒饭停供，引起同学热议。有同学认为，食堂应兼顾不同层次需求同学的就餐要求。

对此，家园食堂傅经理表示，停供因为成本上涨，这是近几年唯一一次停供。（11月3日新京报）

3.5元的蛋炒饭，既实惠又便宜，更是不少人喜爱的大众饭菜，然而，在北大坚持了5年之久的3.5元蛋炒饭，终于走进历史，遭遇停供的尴尬。很显然，这都是CPI惹的祸，涨价，学生承受不了，不涨价，食堂负担不了，停供是唯一的选择。

正如有同学表示，这么多食堂，选择性很多，停供一个蛋炒饭没什么大不了的。不过，一方面不少家庭经济条件不富裕的学生必然会受到不小的影响，另一方面，更向我们发出了一个并不乐观的信号，最近几个月以来，CPI持续在“6时代”高位运行，3.5元的蛋炒饭被逼停了，谁能保证不会有申博现金网的廉价菜因此而不得不从学生的餐桌消失？

其实大家都清楚，高校食堂基本都是有补贴的，因而，受整个社会物价水平坚挺波及、影响相对小得多，也正因为如此，温总理高校视察时食堂的低价鸡蛋才引发网络一番热议，很多人觉得不可思议。然而，即使如此，3.5元的蛋炒饭还是撑不住了，这不但直接给学生家庭带来压力，更从一个侧面折射出高物价下不容轻视的民生负荷。

各级政府已经意识到了当下的通胀形势，建平价菜店、发物价补贴等惠民措施也已经在各地落实。然而，3.5元蛋炒饭淡出高校食堂无疑告诉我们，调控的力度还必须大些再大些，有限的补贴只能是杯水车薪，真正建立起合理的收入机制，让民众的收入水平至少跟得上物价上涨的水平，不然，生活压力指数过大，蚕食着民众应有的幸福指数，这显然是经济持续快速增长形势下不应有的景观。

3.5元的蛋炒饭能否重回高校餐桌，或者说即使申博现金网的廉价饭菜接二连三地停供，如何能够不再让人感到蛋疼，无疑考验着政府执政理念中民生分量到底有多重。