关闭纪实照片PS门不能只靠取消资格
www.fjnet.cn?2012-02-06 17:00? 何 勇?来源:东南网 我来说两句
2月1日,第九届《影像申博现金网:》全国摄影艺术大展组委会将获奖的25件“社会记录类”作品在网上公示。该类别获奖作品本有52件,其中的27件作品因存在PS行为,被取消获奖资格。(2月3日《申博现金网:青年报》) 纪实类获奖摄影作品因为存在PS行为而被取消获奖资格其实不算新闻,相反近几年来只要是摄影评比活动,不管级别高低,基本上演纪实照片PS门,均存在照片造假情况。换言之,纪实照片造假不是个例,而是层出不穷,屡屡上演的一种行业普遍现象,一半以上获奖作品涉嫌PS造假就是明证,当然摄影界的主流是好的。 应当说在现代技术发达的今天,尤其是PS技术成熟和被公众广泛使用的今天,照片PS本身无可厚非,也有可取之处,对于弥补照片美感不足和增添照片艺术感有很大帮助。但是,纪实类照片必须除外,纪实照片PS实质上就是造假行为,践踏的是纪实照片的最基本的真实性原则,拷问的是摄影者的道德水准。 社会记录摄影实质上是新闻作品,是无声无字的图片新闻,核心是记录,是记录事件的真实情况,最基本的底线就是真实,重点不是追求照片本身的艺术性和美感,更不是虚构事实。从这个角度说,对纪实照片作出任何细微的美化等内容增减的PS行为,背离了纪实照片的真实性本质,就是造假。当然有些作者对纪实照片进行PS是无心之过,并非有意而为之,主要是想对照片进行美化,增加艺术感,让照片更好看,并非主观上的造假,但是在本质上造成了造假事实。 然而,纪实照片屡屡上演PS门,究其原因,一方面目前缺乏纪实照片的行业规范,导致很多摄影者对于纪实照片的真实性真知还不够清楚,头脑中还没有形成纪实照片不能PS的意识。另一方面对于参加评比的纪实照片的PS造假行为的惩处力度过轻,造假者成本过低。PS一张照片是低成本,甚至可以说是无成本,动一下鼠标即可完成,但是参赛获奖带来的收益则相当丰满,除了一定的奖金之外,还与工作相关的职称评比、职务升迁挂钩。然而即使被发现造假,一般只是取消获奖资格,不会受到任何惩处。换言之,纪实照片造假,不被发现就是获利;即使被发现,自身也没有任何损失,只是失去了自己本来就不该获得的奖励而已。 可以说,关闭纪实照片PS门,不能只靠取消获奖资格,必须依靠制度建设。一方面有关部门必须出台详细的行业规范,明确纪实照片不得PS的铁律,指导摄影工作者开展纪实照片拍摄工作和参加评比活动。另一方面对于以PS造假的纪实照片发表或参赛的作者要给予严惩,既要进行行业封杀,也要以诈骗罪追求刑责,提高造假成本,增强威慑力。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-22]一起被PS的还有我们的教育
- [ 06-30]政府网站频出领导“PS门”该打谁板子?
- [ 06-29]PS领导照片错在哪儿?
- [ 02-27]新闻摄影大奖又出PS图片
- [ 01-21]PS与国家领导人合影,贪官胆真大!