您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

公车与其“限行”不如“限量”

www.fjnet.cn?2012-02-09 07:07? 李  喻?来源:东南网 我来说两句

发改委会同财政部等17部委共同制定了《“十二五”节能减排全民行动实施方案》。方案中表示,将加快推进公务用车制度改革,全国政府机构公务用车按牌号尾数每周少开一天,开展公务自行车试点。(2月8日山西晚报)

以每周五个工作日计算,如果政府机构的公车每周少开一天,就可以减少20%的公车使用量。如果这项政策落到实处,不但可以大大节省公车的运行费用,还可以缓解城市交通压力、减少尾气排放,可谓“一石多鸟”。

其实,早在4年前,国务院办公厅就曾下发《申博sunbet官网:深入开展全民节能行动的通知》时,就明确要求各地公务车每周少开一天。可是,这项政策后来就在“上有政策、下有对策”的背景下成了浮云, 有了“上集”就没有了“续集”。

如今,有关部门旧调重弹,其最终目的还是为了减少公车的使用量,遏制公车总数量的上升。这首“旧曲”能否弹出新意,这值得我们期待。

一方面,为防止公车尾号限行政策再次成为浮云,相关部门可以制定一系列配套措施,邀请媒体公众参与监督,对违反规定的单位和个人予以严惩等来让政策“落地”,让政府机构公车“守规矩”,不敢上路。

另一方面,如今我们的政府机构并“不差钱”,如果公车尾号限行政策真的“斗硬”,那么一些政府机构就会在公车尾号上下功夫,在公车的数量上做文章,比如一车两牌、多配公车等,以达到部分尾号公车限行,还有公车上路的正常工作“状态”。

这样一来,“公车尾号限行”最终就只有两个结局:一是政策“落地”,公车数量增加,二是政策半途“流产”,公车限行再次成为浮云。显然,以上两种结局对公众来说都是“杯具”,党和国家、社会公众都“伤不起”。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论