公车该不该拒载乞丐

2月5日晚8时，我从长沙西客站乘坐314路公交车，行至望城坡站时。一蓬头垢面的乞丐拄着拐杖上了该趟公车，其身上散发着恶臭，司机厉声呵斥他下车。整车人也赶紧捂住鼻子，阻挡异味入鼻。那乞丐未回答，在身上四处掏钱，掏出两元钱递给司机，用行动证明他坐车给钱。司机扯着嗓门呵斥他下车，给钱也不让坐。

我当即从后排座位上站起来喊道：“大家把窗户打开，忍受一下，毕竟别人出了钱，应该让别人坐车。这不是私家车，而是公车，每个公民都应该享受同等的待遇。”

那司机死活不让那名乞丐乘坐。无奈，乞丐下车，待公车缓缓启动的时候，他很气愤地用拐杖砸碎了公车的一扇玻璃。

乞丐砸碎了玻璃，一车人只好下车。那辆车的司机下车去找乞丐理论，乞丐一直矗立着，扬着拐杖与司机对峙着，示意不要靠近，始终一言未发，不知是不是哑巴。损坏了公物，司机立即向公司报告情况，不然就要司机赔偿。

乞丐用这种行动来发泄自己的愤怒，砸碎玻璃，其做法不易提倡。他不用这种暴力方式发出自己的声音，又有谁能真正关注他们这些弱势群体的基本需求呢？公共汽车姓“公”，是公共财政投资的一项公共服务，适应社会每个公民。只要每个公民在乘车时缴纳乘车费用，就不应拒载。即便不缴纳费用，公交车也应帮扶弱势群体，享受免缴车费的优待。乞丐是社会底层人士，他也是申博现金网：公民，也应享有基本的公共服务，何况他还买票乘车。

司机拒载乞丐，我想司机的出发点是乞丐身上难闻的气味影响了整车人。这就是个人权利与公共利益发生矛盾时，如何取舍？他应该享有乘坐公车的权利，还是大伙应该强烈忍受异味，而尊重他的起码权利，毕竟这是公共汽车。但他的到来，却影响了多数人，他是否应该做出牺牲，应该被赶下车？