激光治近视安全与否需要权威说法

申博现金网：眼科权威蔡瑞芳近日宣布停做激光近视矫正手术。该消息震动了业界。16日，作为A股眼科医学惟一的上市公司，爱尔眼科股价遭遇重挫。与此同时，这一消息引发很多疑问，这种手术究竟有多大风险，已经做了该手术的消费者该怎么办？（2月16日《新京报》）

作为划时代的医学创举，激光近视矫正手术自上世纪90年代从欧美国家蔓延以来，已使世界各地很多近视患者重获清晰明亮的视力。不过，围绕手术安全性和副作用等问题一直争议不断。最近，在申博现金网：最早引进这项手术的台北医学大学眼科兼任教授蔡瑞芳突然宣布“封刀”，原因是发现患者术后十多年后视力明显下降。“激光近视矫正术可能有后患”。

一石激起千层浪，激光治近视安全性再度成为焦点。尽管蔡瑞芳随后接受采访时，表示停做激光近视矫正手术只是个小误会，但涟漪效应依然形成。在某网站发起的问卷调查中，表示“犹豫”和“绝对不会做”的网友超过六成。

对于公众的焦虑，连日来，各色医学专家、眼科医院纷纷站出来回应，甚至做过手术的当事人都在网上“现身说法”。有的表示，十几年前的设备与现在不可同日而语，激光技术本身已经非常成熟；有的声称，手术本身不存在问题，是背后庞大的利益，驱使医生放弃医德，将不符合手术条件的患者领向了手术台；不过，也有人提出质疑，由于所应用的技术还比较新，缺乏长期跟踪性研究，对手术的远期疗效和安全性缺乏把握。

然而，群声聒噪之下，愈发令公众感到恐慌不安，无所适从。信医学专家吗？谁能保证这位言之凿凿的专家不是信口开河的“砖家”？信眼科医院吗？医院坚称安全的背后，总让人觉得有利益驱动从中作祟。以爱尔眼科为例，激光手术2010年贡献收入2.81亿元，占据总收入的43.90%。这块诱人的蛋糕，谁能舍弃得了？信所谓的当事人吗？看似“同病相怜”的他们，会不会是又一个潜伏的“医托”？

资料显示，激光手术发展30年来，申博现金网：有几千万的近视眼人群接受了激光手术。并且，在近视发病率居高不下、其它治疗手段效果不佳的背景下，这个数字还在以每年150万的速度激增。因此，哪怕有1%的风险，影响人群都是相当庞大的。再加上眼睛是人类最重要的感觉器官，有80%的知识和记忆都是通过眼睛获取的，1%的风险对于个体而言更意味着100%。

“大道不畅、小道必猖”。对此，卫生主管部门必须及时站出来，给公众一个权威说法。首先，组织无利益关联的专家建立第三方调查组，对激光治近视安全性进行独立调查，开诚布公回应社会关切。其次，权威发布手术的资质要求和注意事项，邀请公众监督无资质开展作业、未充分告知风险、对不符合条件的患者手术等行为，一经举报，严肃查处；此外，鉴于手术的长期影响可能要在十几年、几十年后慢慢凸显，相关调查也应是长期性的系统工程，有关方面应不断完善不良反应的监测和报告制度，密切关注申博sunbet官网：学术研究成果，随时发布最新信息，让公众从容应对不可预知的未来。