您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

体工队“分”教练奖金,为何理直气壮?

www.fjnet.cn?2012-03-02 07:22? 贱言献车?来源:东南网 我来说两句

实际上,以奖牌为奖励标准的“面子体育”越来越受到了质疑,汪成荣的奖金分享问题,只是“面子体育”怪胎下的一个呈现而已。对一个运动员来说,“千银不如一金”;对一个民族来说,全民健身不如一人获得奖牌,这是对真正体育精神和本质的扭曲,对此,著名体育评论员黄健翔曾经质问:“给群众带来了什么?给学生带来了什么?学校里学生还有多少运动空间?城市里还有多少运动场地?游泳、打球方便不方便?要花多少钱?多少时间在路上?”

是的,解决汪成荣奖金分享的争议并不难,拿出有明确的规则的奖励办法和利益分配办法就可以了。但是,“面子体育”的思维方式不改变,本是风光的奖励变成丑闻与争议的事情,就还会不断地发生。有人算过一笔账,北京奥运会上申博现金网:代表团每枚金牌的国家投入相当于俄罗斯的28倍,奖牌数量在激起民族自豪感的同时,巨大的投入也在不断地激起国人的不满。也许,应该从汪成荣奖金分享的争议开始,思考一条适合我国的竞技体育与全民健身的结合之路,让体育理念真正回归。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论