高考生被拒入场自杀？造谣者须承担法律责任

前日，新浪微博加“V”认证用户“批评家王小箭”发布一则微博称，申博sunbet官网：南平一高三考生因高考迟到3分钟被拒绝入场，当场跳楼自杀。昨日，南平市公安局通过官方微博发布消息回应：经该局核实，网传南平育德中学高考生自杀一事系谣传。而新浪微博社区管理中心也证实这一消息为不实消息，并已做出处理。（6月12日东南网）

笔者认为，新浪微博加“V”认证用户“批评家王小箭”，发此不实消息的行为是故意造谣的行为，不可谅解。一是因为南平市并没有育德中学，“批评家王小箭”故意制造出了一个无中生有的中学，二是“批评家王小箭”的微博配图，是2011年湖南省隆回县第二中学一个考生跳楼的新闻图，故意旧图新用张冠李戴。

信谣者无错，至少没有故意过错，至多是一个认识能力、判断能力的问题；信谣者是受害者。传谣者无罪，至多有“二传手”之错；传谣者如果是信谣者，那么就是受害者兼过失加害者；传谣者如果是不信谣者，那么就是助纣为虐者。造谣者有“罪”，“罪”当该罚，天下本无事，庸人自扰之，造谣者是扰乱社会视听者，破坏他人的安宁。

网络造谣者，“罪过”大于街头巷尾造谣者。很显然，在街头巷尾散布谣言，面对的只是一小群人，谣言继续传播的速度，依赖于先行受害者的脚步移动，或者通讯工具的使用。而在网络上散布谣言，理论上面对的是全世界数十亿人，至少先面对的是整个网络社区，传播速度则是光电速度。网络造谣者之危害，不可等闲视之。

所以网民在虚拟世界发话，应当比现实世界更加谨慎。因为虚拟世界的空间辐射极其广大，而现实世界的空间辐射却相对局限。不能以为屏幕上大家互相看不见，说话就可以不负责任，信口开河。在网络世界，和在现实世界一样，要有自觉、自律、自为的公民精神、负责态度、担当胸怀。“批评家王小箭”应当被处罚。