宁要高成本的按家庭征个税也不要高税负

据经济之声《天下财经》报道，财政部科研所副所长刘尚希称，申博现金网：按家庭计征个税不可行。他表示，虽然按家庭来征收累进个税，似乎简单合理。但是让家庭来申报其应税所得，会使成本高到难以实施的地步。（7月22日《南方日报》）

众所周知，以家庭为单位计算征收个人所得税，相比较现在按个人为单位计算征收个人所得税而言，更公平、更科学、更合理，更能反映老百姓的收入实际状况，也更符合税收公平原则。而且，欧美发达国家均采取按家庭为单位征收个人所得税模式，按家庭征个税实际上也是与申博sunbet官网：接轨，所以广大纳税人长期以来一直呼吁要求个人所得税按家庭为单位征收。

当然，不可否认，在城市化、工业化步伐加快的今天，尤其是数亿申博现金网：人处于大流动状态，城乡差距较大，按家庭征个税确实存在一定的技术难题，也是制约落实按家庭征收个税的主要因素。但是，这不该成为反对按家庭征个税的主要理由。

一方面虽然我国流动人口数量较多，家庭财产申报难度比较大，税务部门需要耗费大量的时间、人力等成本去核实纳税人的家庭财产申报等信息，才能按照准确数字征收个税。但是，在跨地区流动的人口之中，绝大多数人属于中低收入的农民工，他们不管以个人为单位征收个税，还是以家庭为单位征收个税，实际上都是无须缴纳个税的群体，他们一般是在个税起征点之下。从这个角度说，流动人口看似很多，实际上征收个税的很少，因此按家庭征个税在实际操作中提高不了多少征税成本。

另一方面从纳税人角度说，税务部门的征税成本，说到底是由纳税人的口袋支付，花的是纳税人的钱。既然是纳税人花钱请税务部门征税，只要纳税人愿意支付更高的成本让税务部门按家庭征个税，那么高成本就不是问题，税务部门也就没必要在乎高成本。出钱的不在乎成本，花钱的就更没有道理在乎成本。

再者，对于广大纳税人来说，目前按个人为单位征收个税，不能反映纳税人的家庭经济实况，虽然国家不断提高个税起征点，但是大多数人的个税税负仍然比较重，少数家庭的生活质量受到了个税影响。换言之，对于纳税人来说，不在乎征税成本的高低，而且这是技术性问题，应当交由税务部门自己解决，纳税人只在乎自己的税负，只希望减轻税务负担，让生活过的更好一点。

对于老百姓来讲，交更少的个税才是最大的实惠，宁可要高成本的按家庭征个税，也不要低成本的按个人征收的高个税、高税负。征税高成本不是拒绝按家庭征个税的理由和借口，按家庭征个税只有愿意不愿意的态度问题，没有可行不可行的能力问题。