对“福利院购奔驰车”的三重追问

近日，有网帖称合肥市儿童福利院利用社会捐款买豪华奔驰商务车，并一直闲置。对此，合肥市儿童福利院表示，奔驰车是上级财政拨款39万元购买的，主要用于外国客人来儿童福利院认养儿童时使用，平时很少使用，“偶尔我们也使用”。（9月4日《人民网》）

这样的回应却并不能令我们对此释然。面对“福利院购奔驰车”，公众尚有三重追问。

一问，涉外接待就一定要用豪车吗？接待外宾的“面子”与照料孩子的“里子”，孰轻孰重，不言自明。当3元一顿午餐仍是一些贫困山区孩子的奢望，合肥市儿童福利院却能花上近40万元买车，令人咂舌。

其实，外国客人来认养儿童，凭的是一颗公益爱心，而不是冲着所谓豪车接待。澳门明爱总会的负责人，每次骑着破旧的摩托车接送考察者，这种朴素到寒酸的礼节，却并不妨碍其成为澳门最大的慈善机构。说白了，外国客人认养儿童一年到头也没有几次，相比涉外接待的幌子，公众更愿意相信合肥市儿童福利院是醉翁之意不在酒，满足某些领导的私欲。

二问，挥霍财政拨款就能心安理得？正如安徽省慈善事业发展研究中心主任王开玉指出，“作为一个慈善机构，所有的钱更应该用在孩子身上，向社会展示一种爱心与精神，改善孩子们的生活、教育以及机构的软硬件方面，让孩子健康成长。”

即使花的不是社会捐款，上级财政拨款同样是纳税人的钱，福利院购奔驰车有悖公益慈善的理念，也辜负了公众的社会期待。在郭美美事件等负面新闻严重戕害慈善公信力的背景下，这一行为无疑释放出可怕的“负能量”，冷了人们对于公益慈善的热忱，阻碍爱心的传递。

三问，巨款购车是如何通过审批的？按照国家规定，公务用车采购属于各政府部门、事业单位预算内计划，有着严格制度管理。对于儿童福利院这家事业单位来说，近40万元的奔驰车显然属于超标，同时，在车辆已经够用的情况下购车，又属于超编；如是超编又超标的奔驰车，却能顺利获得财政拨款，令人惊诧。目前，全国事业单位正在进行公车大摸底，“福利院购奔驰车”的荒谬折射出公车管理还任重道远。

社会福利单位提供的公共服务，是以实现公共利益为根本宗旨的，公共服务的效率与坚持、维护公平和正义原则有着同等重要的地位和意义。倘若公共社会资源得不到合理充分的利用，社会公共利益尤其是孤老残幼等弱势群体的利益得不到充分的实现，既难以体现社会正义与公平，又难以实现其应有的效率。

对于合肥市儿童福利院来说，必须给公众一个详细的交代，一个诚恳的道歉。对于社会来说，通过解剖这只麻雀，纠正理念偏差，堵上制度漏洞，有助于社会福利事业的健康发展。