惩罚“裸体执法” 别成了关门打孩子

9月7日，有网友在微博上爆料称，一部车身标示“工商执法”的公务车辆出现在申博sunbet官网：平潭的沙滩上，而从车上走下的驾驶员竟然只穿着泳裤。工商部门“裸体执法”，引起了网友的关注；不少网友认为，泳裤男是在“公车私用”。9月11日，平潭工商局在官方微博回应称，该男子系潭东工商所干部林某某，目前已被行政警告。（9月13日《海峡导报》）

一个轻描淡写的“已被行政警告”外加一个遮挡具体姓名的“内部通报有体现”，这就是平潭工商局的答复，这样的回应让民众更加的迷糊：民众最担心的“公车私用”到底是否存在，来龙去脉如何？为何连当事人的姓名都不肯透露？这样的惩罚是否轻重合适？网友靠外部监督已经发现的问题，仅凭你那不愿让“外人”看见的“内部通报”能让关心这件事儿的网友一清二楚吗？难道平潭工商局要想方设法为“亲者讳”？难道说，在平潭工商局眼中，这样一起备受网友关注的事件竟然是自己家的私事，只需关起门来惩罚一番就完了？

网友的质疑很能说明问题。说到底，惩罚“裸体执法”不能变成关起门来打孩子，否则的话，我们怎么知道你打得对不对，怎么能确定被打的孩子是不是接受了教训，怎么能监督这样淘气的孩子会不会再犯？

自家的工作人员被民众戏称为 “裸体执法”显然是件让平潭工商局倍感脸上无光的事情，也许平潭工商局也想大事化小小事化了吧，但我们需要提醒一下的是，真正解决问题的方式应该是开诚布公，为民众还原真相并诚恳地为自己的管理不力道歉，用严厉的事后问责表明自己整改的决心，而不是像现在这样能捂一点儿是一点儿，能盖一点儿是一点儿。

开着公车出门却忘了穿衣服，惩罚这样的公车私用却要穿上一层又一层。民众不想看的时候，你非让我们看见，给大家心里添堵；民众想看的时候，你却故意不让我们看，还是给大家心里添堵。我们就纳闷了，为啥你们就是不能把事情做到民众心坎上呢？到底是民众的心思比少女的还难猜，以至于你猜来猜去就是猜不明白，还是你根本就没有把民众的感受放在心上？这些问题我们当然需要尽快得到答案，还是请平潭工商局用实际行动回答一下。（海峡导报）