工程招投标的“贿赂基因”究竟何在?
www.fjnet.cn?2012-09-20 16:22? 吴 江?来源:东南网 我来说两句
在合肥至申博sunbet官网:铁路(安徽段)打工的民工发帖称“中铁六局组织暴打讨薪民工”。记者调查发现,此事与申博sunbet官网:信通公司有关,该公司为获工程行贿上亿元助中铁六局中标高铁段,后来双方对如何分摊这笔费用出现分歧,导致群殴事件发生。目前,中铁六局6名人员被刑拘。(9月19日《潇湘晨报》) 正如腐败案的曝出,很多时候要靠小偷,甚至要靠香烟和手表,这类“阴沟里翻船”的事儿,也同样常见于工程贿赂案。这不,高铁工程背后的“买标费”,居然因为一起群殴血案而引发,的确颇为意外。可以设想,假如不是联合行贿双方对如何分摊“买标费”出现分歧,最终引发这起群殴事件,“不小心”拔出萝卜带出泥,高铁工程的行贿案恐怕仍将潜匿。 不得不承认,这起高铁工程贿赂案,其中的关系的确是错综复杂、扑朔迷离。有资质的国企何以没有办法中标,无资质的民企为何反能中标?工程招标机制,不仅让人无法看懂,甚至俨然是一团解不开的谜。不过,外人看来匪夷所思的事情,却不过是当下工程招标的“潜规则”。 曾有一名中型国企的投标人员抱怨称,尽管他们在生产实力和产品质量甚至价格上都有不乏优势,但在投标中却相当被动,原因在于国企的财务管理相对严格,要想在投标中列支“好处费”“红包费”根本没有渠道,而相形之下,民企则要灵活得多,只要算下总账有利可图,什么费用统统不成问题。 诚如事涉高铁工程贿赂案的民企负责人所言,所谓上亿元“中介费”,说白了就是买工程的费用,而这类“中介费”,则是几乎每家企业都有的“潜规则”,相比摆在明处的标书,暗处的“红包”鼓不鼓,恐怕才是“有关人士”真正看中的。如此“潜规则”之下,国企与民企“联合行贿”这出闹剧的堂皇上演,还真不能全怪戏中的“演员”,竞标规则这个幕后“导演”其实早已为这出戏定下了调子。 应该承认,因为牵涉巨大的利益,工程领域的反贿赂与反腐败,的确在全球范围内都是个难题。不过,当工程贿赂已然成为一种“潜规则”,恐怕并不能全拿“难题”来搪塞。而在反工程贿赂与反腐败方面,尽管并无必杀绝招,但国外的一些经验,却值得借鉴。例如,在美国,反工程贿赂首先要仰仗的是反垄断机制。在他们看来,垄断行为是市场不公平竞争的最大体现。其次是公平竞争机制,在近乎白热化而又很规范的市场竞争环境下,把成本控制在最合理状态成为公司经营成功的最重要因素。 以美国反商业贿赂的机制来看,无论是发包方的垄断地位,抑或公平竞争机制的缺失,高铁工程招标其实样样有份,陷入贿赂“潜规则”中,其实有先天的“基因”。从这个意义上说,一场群殴血案引发的工程贿赂案,的确还不只是个意外,相比形式化的招标机制本身,杜绝工程贿赂,的确更需在反垄断、完善市场竞争以及加强监督机制上下真工夫。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-20]40万建“面子工程”为了啥?
- [ 09-12]工程质量比暴力冲突更令人忧心
- [ 09-11]瓮安废墟切忌建成形象工程
- [ 08-28]再造古城,是否能造出城市的繁盛?
- [ 08-20]听建议麻烦漠视它终将更麻烦
- [ 08-20]“黑漆试验”:4920万元为何打水漂
- [ 08-15]民心工程为何变成闹心工程?
- [ 08-14]“十米一洞”的天定高速究竟怎么了