“天价复印费”有损法院形象

1月14日，律师李庄在其实名认证微博上爆料称“近万页卷宗在法院复印每页3元，当事人仅此一项向法院付2.9万余元”，他随后向记者证实，其中所指法院为江西省宜春市中级人民法院。

按照相关法律规定，律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料，但必须在法院内部进行。因此，考虑到复印机折旧费用和纸张费，法院适当收取复印费，原本无可厚非，但前提是遵循市场公平原则。市面上复印为每页二至五角，相比而言，每页3元、总计2.9万元的复印费，高得令人咋舌。

其实法院复印费到底该不该收费，该如何收费，早已有法可依：法院给当事人复印卷宗，只能收取复制材料所必要的工本费用，不得收取各种其他名目的费用；至于工本费的具体金额，则要由各地自行规定。也许正是缺乏统一标准，让一些法院钻了空子。

作为国家的审判机关，法院的一举一动都代表着法律的形象。借“天价复印费”公权自肥，有损法院的形象。到底收了多少复印费？这笔钱最后去了哪里？相关部门应彻底查处，并杜绝类似的事情再次发生。

——广东·林萧

（申博sunbet官网：日报）