地震部门应如何对待民间机构？

17日大理州5.0级地震发生之后，在微博上一条曾在3天前就预测大理将发生5.0级地震的微博受到了很多网友的关注。

记者联系上了微博博主，该博主表示，他是通过分析云南省地震局官方网站的数据得出的预报信息。对此，省地震局回应表示，地震局欢迎民间机构与地震局进行一些学术上的探讨和交流，但民间机构对外公开发布地震预报信息是违法的。（《北方网》2013-4-19）

预测地震并发布地震的相关信息，原本是地震部门官方的基本职责，如今，大理州发生了地震，我们不知道地震部门是否预测到了这次地震，而那些“多管闲事”的民间机构预测到了，而且发布了相关信息，并最终被证明这样的预测是准确的。可是到了官方那儿，这样的行为是“违法的”。

当然，说民间机构发布地震信息属于违法行为可不是信口开河，那是有依据的，《地震预报管理条例》在那儿明明白白地放着，谁都不可以违反的。问题是，作为民间机构，如果随意发布地震信息，其危害性也是可想而知的。可是民间机构在做违法的事，地震部门为什么没有出面干涉呢？好像连“辟谣”的事都没有做。老百姓对今天的地震部门是非常失望的，因为他们极少准确预测过地震的发生，从而避免地震给人们带来的灾难。不过这其实也不能怪他们，直到现在，预测地震还是世界性难题，没有突破性进展。倒是在民间，不时显出一些成效，一些大地震还是被民间人士预测到了的，可是因为他们的预测与信息发布是“违法”的，结果没有引起应有的重视，最终酿成了本可避免的重大损失。对此，地震部门是否想过，要如何汲取民间人士的智慧，将民间机构对地震的预测纳入到官方的工作中？如果这样做了，那么，不仅可以避免民间机构的“违法”行为，还可以提高官方对地震预测的准确度，让地震部门的作用真正体现出来，免得常常被人讽为“白吃饭的货”，这不是一举多是的事吗？

别说，在这个问题上，地震部门的态度似乎又显得十分大度：“地震局对这些民间机构一直抱着包容与开放的态度，欢迎其与地震局进行学术探讨和交流。”不过仅有这样的态度显然是不够的：地震部门更应该放低身段，主动去与那些民间机构沟通、交流，从中发现有价值的东西，将他们的成果吸收到官方的研究中，并给他们的研究提供必要的帮助。

另外，此次民间机构预测的依据都是地震部门官方网站上的数据。那么，民间机构能够据此准确做出预测，官方预测到了吗？如果没有预测到，为什么？如果预测到了，为什么又没有及时发布？