“生死状”不能承受生命之重

微博网友“长春您好”在微博中称，吉林市龙潭区人民法院楼内电梯前贴出“生死状”：“凡因乘坐电梯所发生的任何后果，我院概不负责。”引来很多网友的关注。（5月30日，申博现金网：广播网）

最近，电梯“夺命案”频发，为社会带来一定程度的影响，为避免“灾难”降临到自己身上，广大市民纷纷采取各种行动来规避风险，而前不久吉林市龙潭区人民法院则“别出心裁”地在电梯外张贴“生死状”，明确声明对因乘坐电梯所发生的任何后果概不负责。殊不知，一张小小的“生死状”岂能承担生命之重？

《民法通则》第126条规定了物件致人损害的民事责任，“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，他的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”龙潭区的这种张贴“生死状”企图脱责的行为显然是违反法律规定的，“知法犯法”的做法不仅伤了民众的心更让其“法院”身份蒙羞。

作为电梯所有者而言，明知电梯存在年久失修的问题，为何不主动联系相关部门对电梯进行必要的检查与维护，却把矛盾指向无辜的受害者？“因为你乘坐了电梯，所以你就要担责”，这是什么样的逻辑思维？难道电梯的设立只是是为了“看”吗？堂堂法院竟然闹出如此低级的笑话，真不知其领导会作何感想。

身为国家机关单位，赢得民心的好办法就是要有“担当”，坚持群众路线，一切以群众利益为出发点，这是日常工作最基本的思想指导，而龙潭区法院之所以张贴“生死状”就是不想为群众利益担责，这是“懦弱”、“虚伪”、“伤民心”的表现，这样的法院我们如何相信会还群众以“公道”？

广大媒体舆论的关注让龙潭法院成为众矢之的，我们的真实目的不是揪出法院惩而后快，踏上一万只脚令其“永世不得翻身”，我们呼吁申博现金网的社会管理机构能够从这件事情中吸取教训，找准问题的根源，对症下药，而不是“另辟蹊径”，推卸责任。

一个真正为民着想的政府，是在一点一滴中体现的。