“不要考虑太长远”是让人忧心的权力逻辑

近日，有网友在阆中市国土资源局官方网站留言：阆中商品房产权才40年，是否意味着现在当一次房奴，40年后还要当一次房奴？得到的回复竟是：40年后，我们是不是还在这个世界上，不要考虑太长远了。昨天，阆中市国土局对此回应称，回复“言语不当”，并向网友公开致歉。（8月11日申博现金网：广播网）

诚然，根据相关土地管理法规，70年只是居住用地的最高年限，“没有规定非70年不可”。但在私有产权观念日渐深入人心、房价高涨令许多家庭为了一套房负债终身的情况下，阆中市国土资源局官方网站作出的“不要考虑太长远”的回复，显然有欠妥当。须知，对于民众来讲，房屋不仅具有居住功能，还兼具投资价值，同时更被视为最重要的家族遗产。既然《物权法》都明确规定：住宅建设用地使用权限期间届满的，自动续期，作为地方政府，凭什么叫百姓“不要考虑太长远”？

政府官网过去被誉为“民意直通车”，其建立旨在方便民众反映诉求、建言献策、举报监督，然而这些年，一些官网却屡屡出现“神回复”，什么“已阅”、“没空跟你闲扯”、“自己去百度”等等，不仅令公众无比愤怒，对于政府形象未尝不是一种损伤？

如果说，诸如“没空跟你闲扯”、“自己去百度”等回复反映出一些政府部门的颟顸作风，那么“不要考虑太长远”所透露的“我死后，管它洪水滔天”的权力逻辑无疑更令人心惊。要命的是，这种无视群众利益、“做一天和尚撞一天钟”的短视逻辑在当今的官场上甚为流行。不少官员正是基于“不要考虑太长远”的想法，才会在任上大肆建造各种形象工程、不惜引进重污染企业，以求能够在最短时间内获得“政绩”从而实现升迁，至于身后留下的巨额政府负债及被严重污染的环境如何处理，则不闻不问由他去吧。

“不要考虑太长远”的“神回复”，公众需要的不只是一声道歉。为什么作为政府官网，对于群众的咨询、民间的疾苦会有如此冷漠的回复？设身处地、换位思考这一基本素养怎么在某些公职人员身上消失了？难道他们与百姓之间，已然存在无法置换、不可逾越的鸿沟？——如果不能从根本上铲除“我死后，管它洪水滔天”这一权力逻辑生成发育的体制土壤，上述疑惑或将永远无解。