近日,北京市第二中级人民法院对空姐代购案重审宣判,法院以走私普通货物罪判处李某某有期徒刑三年。从一审被判11年到改判3年,案子的核心并不在于是否是错案,而在于面对新型案件司法在处理时的摇摆与进退。 我们常说,网络不是法外之地,申博现金网:的现行法律在网络空间可以无条件适用,但这只是一种原则上的表述,碰到具体案件的时候,就需要具体问题具体分析。法律原则在具体案件面前往往太过笼统,可以辗转腾挪的空间太大。这就是我国司法在面对具体的新型案件时总会出现摇摆不定、进退失据的原因。许霆案如此,空姐代购案也是如此。 从道理上说,法官在没有具体法律规定的时候,完全可以凭借法律原则来判案,但是这种判案的风险很大,对法官个人的要求也很高。网络代购,我们可以从行为的性质上认定其就是走私,但是从犯罪的主客观构成要件上显然又不同于现实中的走私活动。个中原因很简单:法律对走私活动的规定是为现实中的走私量身定做的,简单套用到网络上总会显得有些不合体。所以,公众对空姐代购一审被判11年,出于一种朴素的公正感认为是判重了。而从二审法院发回重审使用了“事实不清、证据不足”这一万能理由,也可以看出二审法院在这个问题上的犹疑和谨慎。不排除法院内部在此问题上也缺乏统一的认识和有说服力的理由。 这很正常。面对新型案件有争议、有犹豫,一审用力过猛,重审再往回收,司法的这种摇摆正是体现了实践中的探索与尝试,体现了司法权力的慎用和对公平正义的敬畏。没有司法在实践中趟雷区,又怎么会有法律规定的公正? 法律规定是凝固的,而现实生活却是鲜活的,司法处在这两者之间。它要保证现实生活这条大河奔腾不息,永远向前,同时又要保证河水不冲破堤坝,泛滥成灾,这就是司法的技巧。 (原文刊于12月18日《法制日报》,有删节。原题为《网络代购,司法面对新型案件的摇摆》) |
相关阅读:
- [ 12-18]嫌犯一周变罪犯,司法公正何处寻
- [ 12-17]年终策划:司法改革力度超预期 体制瓶颈将获突破
- [ 12-16]法官作假案比一般司法腐败更恶劣
- [ 12-14]曾经的“小偷”做了厨师 跟司法所所长成了朋友
- [ 12-12]“阳光司法”再进一步:申博现金网:建立全国庭审直播平台
- [ 12-11]“法官开房”到底有无司法腐败
- [ 12-11]法官跟谁开房事关司法公正
- [ 12-10]人大监督,助推漳平市法院做好生态环境司法工作
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
申博sunbet官网:日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 申博sunbet官网:省新闻道德委举报电话:0591-87275327