百年老宅为何不能成为新城市里风景？

建于清光绪年间的安氏大院，周边有上千年的安氏古墓园、300多岁的古树相伴，是附近安氏宗亲的圣地。如今，因“合村并城”，它被“限期拆除”。为此，原新郑市龙王乡庙后安村的安氏后人们寝食难安。该村现存的6处留存着诸多区域文化烙印的古建筑、古墓葬，2011年即被纳入第三次全国文物普查不可移动文物名录（以下简称三普名录），此前的南水北调中线工程干渠也为之绕开。如今即将被拆，郑州市文物局局长阎铁成也认为“可惜”。（1月3日，大河报）

为何我们的新城市规划必须要拆除老房子？古桥石板路，小巷钟鼓楼，拆掉一个便少了一个。这些不是树木砍了可以再造的，毕竟，再造工程造不出那些历史的古韵。南水北调中线工程干渠也得绕开百年老宅，可现在，它们却面临合村并城所致的拆迁。拆迁带走的是儿时的家乡情，留下的是无尽的乡愁。

为何连国家的大工程都避过的古迹，地方城市规划却要拆除它？其中的原因有三。一是地方对古迹、古物的重视不够。二是地方政府在城镇建设中，只知道埋头造城，没有领会城镇化的本意，即让群众生活得更好。三是部分规划者认为，老房子影响市容，要清理干净造新城。

一向以爱国形象示人的香港演员成龙曾经连发4条微博，表示打算将自己20年前购买的十栋安徽古建筑中的四栋，捐赠给新加坡一所高校。一时间，网络上争议四起。上海外滩的老建筑也很多，可也没见到上海市政府说要拆除外滩老建筑造新城。由此可见，古建筑本身就是无法再生的宝藏。古建筑不仅仅可以吸引游客，更是地方看得见的历史，可以当做宣传地方的有利素材。现如今，钢筋水泥的城市多得是，青砖石板路却是少之又少。

古建筑无疑已经成为钢筋丛林中的靓丽风景线。相比之下，我们不去保护，反而因为造城去拆毁它们，这是否本末倒置？因此，城市不应该仅仅是钢筋水泥的新城，更应该保留一些青石小巷的历史底蕴。