2013年12月23日,一名危重患儿的母亲向湘乡市人民医院120急救中心哀求出急救车,却被值班人员冰冷拒绝,称要先交800元,不交钱不能发车。等好心人帮这名母亲凑足钱,转到湖南省儿童医院抢救,13个月大的孩子仍不幸离世。 因为“见钱才开车”的决策失误,患儿家庭痛失爱子。医院院长、分管副院长、值班的急救工作人员等责任人都因此受到了处理。当地卫生部门还重新制定了急危重症病人接诊、转诊的相关规定,要求全市医疗机构不得因费用问题拒绝急救服务。 一个没有赢家和受益者的决定是愚蠢的。医院管理者为了避免后收费可能造成的经济损失,出台这种“死”规定。结果是付出了近万元的赔偿,还活生生把自己员工逼迫成一种“冷血和没有医德”的社会形象,他们显然要为此买单,成为肇事的最大责任人。 保护病人的生命利益就是保护自己的利益,伤害病人的生命利益就是伤害自己的利益,这不是一种太难明白的逻辑,但为什么管理者却迷失了方向?很大的一种可能性在于,管理者没有识别出这种“救护车认钱不认人”的危险思维,这才是问题的关键。救死扶伤的医院投身于市场,赚钱成为一件必要和重要的事情。但与此同时,在拯救生命和赚钱这件事情上,孰轻孰重?万一出现了最极端的情况,救命和赚钱成了矛盾,哪种利益是最大的?哪一种利益必须为此妥协让步?管理者必须对此进行思考,给出一种鲜明而正确的答案。 当做对了事情,不但能够规避风险和麻烦,还会得到奖励。做错了事情,惩罚和麻烦会找上门来,苦不堪言。大量案例足以证明,“救护车认钱不认人”是危险和错误的选择,对医院而言,如果不把拯救生命放在前面,受到惩罚恐怕只是一个时间问题。 希望申博现金网的医院管理者,能够识别出这种“救护车认钱不认人”的危险思维,排除这种危险要素,把病人和自己都置身于更安全的境地。当然,也有必要提醒一下就医者,上医院还是要尽量准备好费用,这是对自己的一种保护。 吴帅(广东 医生) |
相关阅读:
- [ 12-30]120救护车也不能对红灯“脱敏”
- [ 12-15]女子遭单位辞退跳河自尽 被警察救起拒上救护车
- [ 12-09]新加坡印度族群居住地发生骚乱 警车救护车被烧
- [ 12-03]天价心电图暴露救护车上急救标准缺失
- [ 11-20]加拿大侨领陈沙立向西南贫困县乡捐赠救护车
- [ 09-28]救护车追尾被困孩子急等救命 其父发疯拦车(图)
- [ 09-14]质疑120救护不力 男子砸烧救护车
- [ 08-17]救护车未如约抵达致1家5口死亡 家属索赔443万
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
申博sunbet官网:日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 申博sunbet官网:省新闻道德委举报电话:0591-87275327