爱心捐款箱缘何成为阳光慈善的虚置品？

日前，记者在武汉市青山区某大型超市二楼看到，放在收银台旁的两个透明爱心捐款箱里，除了一些零钱外，还夹着不少五颜六色的东西，再仔细看，原来是广告单、发票、糖纸等杂物，而这些“垃圾”起码占了箱子容量的五分之一。（５月７日《楚天都市报》）

盛放“爱心”的捐款箱变身垃圾箱，与“扶起倒地老人反被讹”事件的深层内涵同理，好心办“错事”，而制度监管的先行缺位，本身就是对美德的嘲弄，是对社会主义核心价值观的践踏与背离。

爱心捐款箱是申博sunbet官网：门协议授权企业代为募集社会捐款所设立的慈善设施，其公益性质即要求捐款箱的管理必须由专人负责、善款必须账目公开、款项用途必须透明等。但令公众担忧的是，超市设立的爱心捐款箱，谁来管理？周期内的善款账目是否公开？款项最终流向哪个部门？相关部门会将这笔款项用于哪些方面？

然而，现实生活中，善款流向不明、账目具体数额无明细、资金用途发布程序缺失等，种种制度性漏洞拷问着公共捐款箱的公信力，企业没有捐款的详细账目，相关部门对流程公开讳莫如深，人们不禁要问，“爱心”去哪了？公众的爱心查无实据，捐款箱自然变成“垃圾箱”。

善款使用的监管职责模糊不明，因此，在公众无从监督的情况下，从企业到相关部门，爱心捐款箱或将由公开透明转向利益暗箱，这将直接导致“公益”二字形同虚置。自１９９９年９月１日开始实施的《中华人民共和国公益事业捐赠法》明确指出，捐赠已被纳入法制轨道，但从最近曝出的各地红十字会的监管案件可以看出，慈善公益事业依然存在着制度性漏洞。

慈善公益部门通过超市爱心捐款箱募得公众捐款，颇有借其宝地，汇聚爱心长河之意，企业也可从中收获“爱心企业”的良好口碑，彰显企业文化的仁义内涵，看似两全其美，而现在捐款箱的被虚置则凸显了企业的逐利本性，认为捐款箱只不过是拿来炒作的摆设，而缺乏公信力的捐款流程则绑架了公众的知情权，捐款箱沦为为企业站台的“爱心附庸”，进而，使公益事业的初衷大打折扣。

相反，与其形成鲜明对比的是，某些景点寺庙道观的布施箱却盆满钵盈，善男信女们的布施祈福，是欲通过捐赠的方式祈愿个人的幸福安康，但某种程度上也具备了公益性质。须知，这些善款最终流向将被政府税收、旅游景点、宗教场所等多方分成，而爱心布施的流向可以说是多方监管下共同博弈的结果。

爱心捐款箱既不是制度牺牲品，也不是商家的虚置品，是善与大爱的安身之所，因此，必须强调爱心捐款箱的公益性质，完善爱心捐款箱的流程监管制度，而不是为企业站台，成为“事件营销”的扯线木偶，这也是社会主义核心价值观的题中应有之义。也就是说，在完善的制度环境中，慈善公益才能真正彰显人性高贵的一面。