【蔡荣生被举报却无恙,是否与有人撑腰有关?在人大招生腐败的利益链上,蔡荣生是人大内部唯一的一环吗?随着案件的审理,这些疑问必须得到回答。】 南京市检察院30日透露,以涉嫌受贿罪决定对申博现金网:人民大学招生就业处原处长蔡荣生予以逮捕。经查,2006年至2013年,蔡荣生利用职务便利,在学校特殊类型招生过程中为考生提供帮助,收受贿赂1000余万元。 受贿1000余万元的背后,上演了多少看不见的肮脏交易,有多少本无资格的考生走进人大,又有多少本该被录取的学生失去机会。招生腐败的恶劣之处正在于,在名额既定的前提下以损害他人权益的方式抵达灰色目标。如今,蔡荣生已经被批捕,那些招生腐败也会日渐清晰,对那些靠权钱入读人大的学生,该清退的清退,该撤销学位的撤销学位。 此前,有报道称,蔡荣生曾让一名11岁的富二代上了人大本科。如果这一说法属实,对这起公案显然也应调查,并启动纠错程序。 蔡荣生案中,有一个细节令人费解,从2010年开始网上即有大量举报材料直指蔡荣生利用自主招生、提前录取等机会受贿,但蔡荣生一直安如磐石。直到去年9月中纪委第一轮第十巡视组进驻人大之后,指出人大的财务管理、自主招生等方面存在薄弱环节,蔡荣生才落马。由此,便引申出两个问题,蔡荣生被举报却无恙,是否与有人撑腰有关?在人大招生腐败的利益链上,蔡荣生是人大内部唯一的一环吗?随着案件的审理,这些疑问必须得到回答。 透过此案,还需追问一句,高校招生腐败案何以不断发生?纵观高校腐败,集中在四大领域:基建、招生、采购和后勤。尤其是招生腐败,“分不够,钱来凑”,更容易激起民众愤慨。有业内人士总结称,由于制度设计得不够严密、信息公开过于弱化,以及招生监督的缺位或流于形式,使得自招成了腐败的“易发区”。而最大的问题正在于,权力过大约束过弱,信息不够公开透明。 于2003年启动的高校自主招生制度,因为间或的腐败案,正在遭遇舆论“围殴”。应该说,自主招生有其存在的正当性与合法性,不能因噎废食,将脏水连同孩子一起泼掉,但如果不切断利益输送,自主招生制度必然遭受公众更强烈的质疑,进而陷入信任危机。此前,人大已被暂停一年自主招生,申博现金网:办公厅下发的《申博sunbet官网:进一步加强高校自主选拔录取改革试点管理工作的通知》,意在压缩自主招生可能出现的乱象。但效果如何,尚需观察。 本报特约评论员 王石川 |
相关阅读:
- [ 06-03]招生处长受贿千万 背后的公平失守
- [ 03-19]“自主招生”何以沦为“自主腐败”
- [ 12-17]“机动指标”缘何成为招生腐败的温床
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
申博sunbet官网:日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 申博sunbet官网:省新闻道德委举报电话:0591-87275327