“驴友”何时不再“以身试险”？

5月31日晚8点左右，北极星救援队接到求助信息称，一支多达60人以上的户外运动队伍，在同安一处名为汪前大峡谷的山中迷路，截至导报记者发稿时，救援队还在往山上进发。（6月1日《海峡导报》）

近年来，全国各地屡屡发生探险“驴友”户外被困、事故频发事件。还由于当地政府为了实施营救，动用大批社会资源，因个人“冒险”行为而消耗大量公共资源费用，引起热议。

究其驴友被困事件屡见不鲜，以及驴友们“明知山有虎，偏向虎山行”，大致也存在这样三方面的原因：首先是随着经济的发展，人们对精神生活的追求更高，探险这一刺激性行为象征着超越和征服，因迎合了人们的这种需求而被喜爱；其次是成人都应当为自己的行为负责，但是这在探险领域却似乎是个例外，野外遇险的驴友，无论何种原因导致了险情的发生，只要及时向政府部门求救，就只需要坐等救援人员到来，不但由此产生的费用驴友不必承担，还不必承担其他任何责任；第三是缺乏监督。比如， “驴友”解困后，本希望能够给关心他们的人们一个交代，没想到他们以“个人隐私”为由拒绝接受媒体的采访，成功逃避了公众的关注，把自己藏匿在舆论监督之下。

如是观之，要终结“驴友”以身试险，首先，要针对“驴友”以探险来满足心理需求的特征，加强对“驴友”的引导，让他们认识到人力不可抗拒的自然凶险，以及让他们认识到自身身体与其他“驴友”的差距，从而对风险有准确的评估；其次，针对“驴友”作为成人却没有为自己行为负责的“例外”，还需要从法律角度细分情况，比如，在开放景区应当由景区管理方埋单，在一般非景区开放区域则由政府埋单，在明确警示不允许进入的区域则由本人埋单；最后，要加强监督，加强对每一次“驴友”“以身试险”监督报道，以警示申博现金网“驴友”。

说到底，面对“驴友”以身试险，绝不能救助完事，更不能听之任之，需要到标本兼治的时候了。