请从人道主义高度表彰见义勇为

今年51岁的成都游客孙川在斯里兰卡旅游时，为救同伴不幸身亡，目前家属正为其申报见义勇为。但当地政府部门认为，见义勇为只适用于省内，并且孙川所救的是同行游伴，从法律上讲，救熟人是否属于见义勇为，仍存在争议。（8月11日《北京青年报》）

对于一些地方动辄出现的见义勇为“申报难”，我不理解。

见义勇为者连最宝贵的生命都舍得奉献，一些地方政府为什么连授予一个荣誉称号都无比吝啬，连奖励一些金钱都抠抠搜搜？“申报难”让英雄流血又流泪，这种“反向激励”岂不是变相鼓励人们冷漠？

孙川的行为算不算见义勇为，我想天地之间有杆秤，老百姓心里也有一杆秤。从法律上讲，见义勇为是指“为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，勇敢的与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为”，孙川的行为无疑符合见义勇为的法律定义。对于救熟人算不算见义勇为，争议其实并不大，只须严格区分两种情况：一种情况是，救人者是负有法定职责或者义务的人，比如父母救孩子、子女救父母、民警救人、消防员救火等等，他们都负有法定职责或义务，所以不属于见义勇为；另一种情况是，救人者不负有法定职责或义务，而是出于正义感、道德感救人，并在救人过程中不顾个人安危，这种情况就属于见义勇为。比如，孙川虽然救的是同伴，但他没有法定职责或义务去救人，并因为救人牺牲了自己的生命，这当然属于见义勇为。

至于《四川省保护和奖励见义勇为条例》规定“本条例只适用于在四川省行政区域内发生的见义勇为行为”，我觉得这是立法上的一个错误。孙川是四川人，他救的同伴也是四川人，却不适用于四川省的见义勇为法规，这是何等荒唐的事情。当初立法者就没有考虑到这种情况，为什么要严格限定在四川省内？见义勇为者连命都舍得，政府又怎能这么吝啬？

一些地方的见义勇为法规并没有像四川省这样限定区域，比如《安徽省见义勇为人员奖励和保护条例》附则中规定：“本省人员在本省行政区域外见义勇为的，参照本条例规定予以奖励和保护。”今年5月，安徽籍留美博士杜先汝为救落入鲁吉河的另一名申博现金网：留学生不幸遇难，被安徽省有关部门认定为见义勇为。同时，一些在我国见义勇为的外籍人士，也被授予“见义勇为”称号，让人感受到人性光芒超越国界、超越种族的道德力量。

□ 晏扬（嘉兴 媒体人）