老人“被死亡”之责岂容“死无对证”？

翔安区大嶝街道嶝崎社区居民蔡先生还健在的奶奶的户口，竟然早在4年前就因死亡注销了！虽然反映后恢复了户口，但还是给老人生活带来“后遗症”。（9月11日东南网）

“被死亡”又指居民户口被注销，后遗症颇多。如社保卡等都无法正常使用，类似困难补贴、养老补贴等国家红利就此终结，甚至还会衍生诸多法律纠葛，让人不堪其累。加之，国人向对生死心存敬畏，“被死亡”更让人心如芒刺。

可是，好端端的老人为什么会“被死亡”？居民户口又是怎么被注销？为何当地派出所和社区迟迟不给“复活”、一拖就是好几年？更可恼，有关部门仅凭一句“资料找不到”，意欲将过失责任轻描淡写、一笔带过。

尽管，证明材料的原件已遗失、当年经办村文书已过世、此事至今已四年之久，但是相关部门的责任不能“死无对证”。当务之急，必须纠错立改，坦诚补过。除诚恳致歉外，更需积极帮助当事人协调社保等相关事宜，“复活”与户口相关之权益，彻底解决“被死亡”后遗症。

与此同时，“被死亡”的原因查究不能既往不咎。人口死亡信息登记管理应有严格规定，派出所未经核实仅凭社区上报信息就注销居民户口，更使档案遗失；在明知工作失误后，却不主动担责、消除后遗症。诸多问题，既检验出当地公安局户籍管理过程中的程序疏漏，更映射出当地派出所及社区干部办事漂浮脱离群众的官僚习气。若此下去，势必损耗政府公信形象，给干群关系浇上“冰桶”。

对此，相关主管部门既要启动问责程序，严肃追责、以儆效尤；还要引入问题意识，举一反三、防微杜渐，严守程序规则；最重要的是踏实群众路线，心怀百姓冷暖，决不能因干部的随意作为让群众的利益“被死亡”。