偷五毛判盗窃罪 这节“普法课”上得有点晚

张某混入等公交的人群窃得一个钱包，但打开钱包才发现里面只有5角现金及一张身份证、一张银行卡。失望之余，他揣起5角，扔了钱包。被抓获后，张某被判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元。因为5毛钱判罚这么重，张某大喊冤枉。（新闻来源：12月2日《成都商报》）

在地上的硬币都无人捡拾的今天，偷五毛钱被判刑，估计不仅小偷要喊冤，一般民众也会感到这个处罚是“小题大做杀鸡用牛刀”。然而，从法理上分析，如此处罚一点也不冤。但是，如果不是办案官员让我们恍然大悟，又有多少人会在事前知晓？

按照以往的《刑法》条款，如果盗窃数额在1000元以下，并不构成犯罪，最多由公安机关予以治安处罚。正是对小偷小摸的过于宽容、纵容，生活中偷手机、盗自行车等违法行为不见收敛，反而愈加猖獗。小偷小摸成了“打不死的小强”，显然与处罚挠痒痒有关。也因此，我国在2012年对《刑法修正案八》中的“盗窃罪”做出了修改，只要在公共场所扒窃，不问“数额”，皆认定为盗窃罪。这无疑是迫于现实的考量。

一个安宁和谐的社会，需要良好的秩序，需要文明的行为。“小偷小摸”虽然不见得就是大奸大恶之徒，但虱多伤人，尤其是屡屡出轨者，对“喊”和“劝”的说服教育早已有了抗药性，那就只能零容忍，用法规矫正，用严格执法的刻刀，在每个公民心中划出“违者必罚”的法律红线，让作痒的手碰触红线之前缩回去。这既是对民众财产保护，也是对小偷自己的拯救。

偷五毛钱被判刑，很容易让我们联想到那位被认定“酒驾”“酒后挪车”的司机和捉了87只蛤蟆被判“非法狩猎罪”的农民。三起事件都是依法执罚，如果说涉事者感到“委屈”好多少有些情有可原，那么，本该拍手称快的公众竟然也在底下一脸惊讶闹喳喳，就很值得反思了。这并不是说人们要为违法者“请愿”，而是对法律的茫然无知。毕竟，不是每个人都是知法懂法的专家，谁会天天想着自己是不是违法？谁知道违法了又适用哪款法律？这就是问题。

要让公民守法，首先你得让他们知法。知法不能太乐观于公民自己主动去钻研去学习。法律意识和法治观念的形成，需要常态化的宣传捶打，需要预防、警示的认知前置。对偷五毛钱按盗窃罪论处，如此“说到做到”，不仅体现法律的刚性尊严，无疑也是一次普法过程，只可惜这堂“普法”课稍嫌晚了些。其“滞后”产生的机会成本，于社会于个人，都有点大。当一个个潜在的小偷一次次变成“既成事实”，然后再费力再捉，这恐怕不仅仅是缺乏人性温度的事了，而是一种社会责任怠惰，对营造良好的法治环境和形成全民守法的局面，不见得多有利。