“医照门”的争论不能简单当做偶然

就近日“医生手术台上玩自拍”一事，西安市卫生局通报：该照片拍摄于今年8月15日，因手术室即将搬迁，在完成手术后拍照留念。给予常务院长闫某记过处分留职察看1年，并免去分管副院长陈某等3人职务；所有参拍人员给予记过处分扣发三月奖金。而就在昨日，记者对患者进行了采访：“医生们拍照我知道，也同意了。”白文海对网络不太懂，只是很疑惑：“医生辛苦那么久保住了我的腿，想不通为啥大家要批评他们。”（12月24日 人民网）

自“手术室自拍照”被转发热议以来，舆论方向几经拨转，颇有“柳暗花明又一村”的感觉。“医照门”事件已经成了一个漩涡，当事医生、涉及医院、报道媒体、转发人等等无一不被卷入了舆论中心，如今连患者也没有幸免，在越加激烈并显得混乱的各种声音中，笔者不禁自问，为何一张朋友圈转发的照片，在简单描述以后，会形成如此轩然大波，以至争论不休，是什么导致了舆论的失控，因而对此事不可简单的当做偶然事件。

此时涉照医生、医院的处理已被公布，而此时患者也表示拍照自己是同意的，事情到此应该可以画上句号了。

然而，一台5个月前的经典范例式手术，最终因照片外流使得20多人被惩处，无独有偶，今年处理一部分违规干部、以及“微笑”警察、“作秀”干部等等，似乎都因“照”而“糟”，其中是否所有照中人都“罪有应得”，或许更应深思。

其实质，是成功的一小部分曝光照模糊了媒体和公众的思想，以至于只要自认为不合理的照片，都可以拿出来亮亮，其中最明显的问题则是，在没有与当事医生和患者沟通过的情况下，预设力场恶意引导，导致最后尾大不掉，除了医生受到了“应有”的处罚，议论纷纷的众人似乎又回到了往常的生活。在医患矛盾凸显的今天，无论事由如何，只要稍有不妥，处理当事医生似乎成为了大事化小小事化了的最好方案，而造成这一切的推手，则是网络舆论所绑架的民意和道德。

因此，加强网络媒体监管，如何规范网民的行为，更应值得重视。法治建设不仅仅体现在线下，如何在言论自由和言论责任制之间制定章程，加强网络立法、网络执法、全网守法，全面推进网络空间法治建设更加重要。