“扶贫羊”上餐桌，谁在闭门决策？

中央经济工作会议指出，扶贫工作要因地制宜发展特色经济。得知道什么山出什么果、什么水养什么鱼，不能盲目克隆。某地搞扶贫，给一贫困村提供了120头母羊。还派技术人员下乡，提供饲养管理、专业防疫、母羊配种等技术服务。结果，农户们却不买账，这120头“扶贫羊”，被村民吃剩了不到60头。(1月5日 人民日报)

给贫困村的120头“扶贫羊”为什么最终半数上了餐桌呢？首先，村子周围都是戈壁荒滩，没有草也没有水，120头“扶贫羊”好政策却遭遇“巧妇没有无米之炊”之尴尬。其次，这里农户是由前些年政府出资给统一盖的制式房子，最初并没有设计羊圈的位置，这颇像是住楼房养奶牛。此外，“扶贫羊”除了跟着技术员之外，并没有跟着相关硬件服务，这里交通闭塞，草料如何运进来，羊毛、羊奶如何运出去都是难题。面对三难，村民最后只好选择把羊吃掉，“扶贫羊”就这样尴尬地成了“餐桌羊”。

显然，这起荒唐的“扶贫羊”事件折射着典型的官僚主义思想。笔者不由疑问：在走群众路线教育实践活动中，此位扶贫部门领导可曾实地去考察一下此贫困村状况吗？显然没有，否则也不会出现如此尴尬的“拍脑袋”决策。我们说思想是行动的先导，没有经过充分的实地调研，即闭门盲目上马扶贫项目，启动国家专项扶贫资金，这不光是在“好心办坏事”，更将导致国家的扶贫好政策失信于民，宝贵的扶贫资金被白白浪费。当此种现象多次重演之后，农民将从此对政府决策失去信任，对扶贫失去热情积极性。

梳理近年来的政府扶贫政策，此种尴尬并非少见。比如某地号召群众大面积种植某种经济作物，到了秋天农民却发现此种作物一文不值；某地让群众大面积种植芹菜，结果规模效应之下导致市场过剩，最后农民血本无归。而此种菜贱伤农的事件年年都会上演，其中许多均出自政府部门的盲目号召与决策。不经过市场调研，不经过实地考察，盲目引进或克隆别处致富经验即出台一个“拍脑袋”决定，正是导致此类扶贫项目“水土不服”的主要原因。

我们说，“治穷先治愚，扶贫先扶智”，那么，诸如此类的“扶贫羊”成“餐桌羊”的荒唐，又是谁之愚昧呢？与其治疗贫困群众文化思想素质之愚昧，倒不如先去根治一下此类权力“拍脑袋”决策愚昧。