官员“样板化忏悔”没什么价值

去年4月，任职山西省高平市长仅3年的杨晓波，因涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。面对办案人员，杨晓波嚎啕大哭，泣泪忏悔：自己以为自己是为了家庭，殊不知亲情比金钱重要，设想了一亿种自己的人生，规划了一千亿种，也没有想到我是怎么走到这一步的……自己入党誓词是怎么宣誓的，忘记了……我只想好好改造，我很恐惧未来的生活，恐惧看守所，恐惧监狱。

看到“通奸”女市长面目狰狞的哭诉表情，许多人认为，这忏悔看来是发自内心的。于是，硬着头皮读这位落马女市长的忏悔语录，结果却仍然让人失望。因为读来读去，发现她的忏悔和其他人的忏悔没有什么两样。不禁要问的是，连这样痛苦的表情，都忏悔不出可以让人品读的语录来，到底出了什么问题？

我手写我心，这是基本的常识。每一位官员都有自己的经历，也都有自己的话语系统。这位“通奸”女市长，忏悔出有自己特点的东西，并不是很难。比如，作为一名女性领导干部，完全也可以从一个女性的角度来谈一谈当下的官场问题；另外，作为山西反腐风暴中的一个典型，亦可以从主流媒体已经定性了的“山西帮”的角度来忏悔一下。

笔者认为，落马官员出现如此同质化的忏悔和反思，至少包括以下两个原因。一是，忏悔如同领导干部民主生活会中的“对照检查材料”，我们的官场之中，每年都有“批评与自我批评”，但习惯了浮于表面搞“批评和自我批评”的思维已经固化，落马官员已经没有了灵魂，又何谈触及灵魂？二是，在官场多年，已经习惯了大量的官场用语，至于真正的人话，以及用嘴说出最实际的话这个基本的常识，已经在落马官员那里“失传”。

“样板化”的官员忏悔，就像是落马官员交出的一份年终总结。它存在的意义，从来都不是警示什么，也不是提醒什么，而仅仅是一份必须要完成的“作业”；同时，如果是在监狱之中，能够将自己的忏悔录发表出来，或者在犯人大会上读出来，就可以完成减刑，这也让官员的忏悔录变成了官场化的材料。但是，殊不知，样板化、同质化的贪官忏悔录，创造不出真正有价值的思考来，没有共鸣，也不会对反腐工作和制度建设有益。