停办“灯会”是因噎废食的懒政行为

上海豫园旅游商城股份有限公司10日正式发布公告称，将停止举办2015年豫园新春民俗艺术灯会。在这之前，“豫园灯会”已举办了20年。不仅如此，除“豫园灯会”外，今年的松江方塔园元宵灯会、嘉定古猗园元宵灯会也确定停办。安全因素是停办的主要原因。（1月11日 申博现金网：新闻网）

豫园新春民俗艺术灯会已经举办了20年。2010年，“豫园灯会”被列入“国家级非物质文化遗产项目”。过年到豫园看灯会、走一走九曲桥已成为不少上海人的一种习惯，今年，他们不得不作别这一不成文的习俗。对于停办“豫园灯会”，主办方给出的理由是出于“安全和管理等综合因素”的考量。上海元旦外滩拥挤踩踏事件后，吸取教训，重视安全是必须的，但是把已办了20年的文化遗产项目停办真的就能解决安全问题吗？

安全固然重要，但不能因噎废食。上海停办豫园灯会等三大灯会，恰恰反映出有关部门还没有认识到“外滩踩踏事件”的根源在哪里。元旦外滩踩踏事件发生的原因是上海有关部门对人流量估计不足，防范和安全监管不到位，处置突发事件措施不力造成的。因此，豫园灯会等三大灯会只要事前做好评估，控制好人流量，做好预案，措施到位，是完全可以保证安全的。只不过要保证安全，政府必须加大点调节力度，有关部门可能要花比往年大得多的精力。从这一点上来讲，取消灯会，除了没有深刻检讨外滩踩踏事件产生的原因外，更是一种因噎废食的懒政行为，是怕麻烦，怕承担责任，把管理变成逃避。

停办豫园灯会等三个灯会不等于就是安全了。如果停办就能保证安全，按照这一逻辑，怕发生矿难，就把矿井全部关掉；怕出交通事故，就让汽车全部封存；怕孩子受到不良的信息影响，就禁止他们看书、看电视、用电脑……那这个世界不全乱套了，这种因噎废食的做法显然是行不通的。试想，豫园灯会关掉，市民不可能就把自己锁在家中不出门了，豫园不去了，可能会去其他地方，豫园不拥挤了安全了，但其他地方可能会变得更拥挤更不安全。踩踏事故可能被避免了，但交通事故及其他事故可能会增多了。所以，停办灯会不是控制事故的有效办法。防止事故发生，关键是应该采取办法积极应对，把安全落实在有效的制度上、方法上。

安全责任重于天，安全，怎么强调都不过分。出了重大安全责任事故，有关责任人不仅要挨棒子，而且可能乌纱帽不保，因此不管是谁也要考虑这层厉害关系。其实，现在正是考验政府管理者智慧的时候了，办不办灯会，考验着管理者的责任感和管理能力。因此，政府应该勇敢面对，不能一有问题就取消，而是要积极想办法解决问题。管理者兢兢业业地工作，细致入微地管理，防患于未然的措施，才是避免安全事故的正确选择。安全不是停办灯会的挡箭牌，安全更不能因噎废食！