信息安全当是实名制的前提

1月13日上午，国家互联网信息办公室召开新闻发布会，公布了近期被依法关闭的一批网站、栏目和微信公众账号。另据国家网信办移动网络管理局负责人徐丰介绍，除了即时通信实名制之外，今年国家网信办将全面推进网络真实身份信息的管理，以“后台实名、前台自愿”为原则，包括微博、贴吧等均实行实名制，对此将加大监督管理执法的力度。（1月13日新华网）

按照试行网络实名制的目标来看，实名的限制，在某种程度上能够提升网民的自律、责任和风险意识，对网络上的造谣、侮辱、诽谤、恶意人身攻击、欺诈等行为，确实能起到一定的限制作用。

但网络实名制其实也是一柄双刃剑，助力治理的同时，它也可能带来很大的副作用，比如，网民身份信息的泄露、网民遭受打击报复等等。而在这方面，邻邦韩国就有过深刻的教训。作为世界上第一个强制推行网络实名制的国家，韩国从2007年便为网络实名立法。此后，确实在一定程度上遏制了部分恶性网络事件的发生，但并未达到预期效果，仅仅下降两个百分点的恶意辱骂性跟帖依旧大量存在。并且实名制的要求催生出伪造身份验证软件，为网络黑手反而大开方便之门。随后，韩国的许多网站用户信息被窃，留下若干安全隐患，最终，韩国政府还是宣布废除了网络实名制法案。

去年年底，我国铁道部售票网站12306以及考研注册网站等，以实名制为注册要求的网站都遭到了信息泄露的纰漏。这从一方面其实反映出我国网络安全信息管理上依然存在相关问题，再加之韩国的前车之鉴，在旨在创造和谐的网络舆论环境的同时，如何保护好网名的身份信息就成为重中之重的关键。

网络舆论环境的健康发展，其实也是公民精神文明建设的一部分，是一个长期的发展过程。仅仅以实名制的限制想达到净化网络环境，本身有其现实困难，而尤其在网络实名信息多次遭到泄露的现状下，要想安全推行网络实名制，还是先做好网络安全才好。