“免费书吧”被疑炒作冤不冤？

打着公益旗号做商业会玷污书香

2月26日，一条“免费公益书吧”的消息在申博sunbet官网：微信圈爆红，相关推广文章的阅读量突破10万，足可见其影响力之大。该免费公益书吧的运作模式既有人点赞，也有人质疑，所以，它在自媒体上爆红的同时，也引发了大众传统媒体的关注。因备受争议，这家免费公益书吧的负责人表示，要在2月27日“关门大吉”。

公益书吧免费提供书籍和阅读场所，这已经足以，然而，它还可以提供免费的茶点，似乎超越了人们的理解范围。更不可思议的是，这个场地仅60平米的“免费公益书吧”还欢迎各种读书会、同城会、俱乐部、相亲活动、公益培训讲座入驻，或商品现场展示、寄售各类物品，开展其他各类业务，这难道不是明修栈道暗度陈仓吗？如此不务正业，恐怕闻不到宜人的书香，而只有浓浓的商业味。以公益促商业，网友的质疑，大抵也在于此。

尽管其中的一个负责人表示这是纯公益，但还是有不少网友基于常理，质疑这是以公益促商业的炒作。当下，整个社会都处于浮躁和功利，缺乏正常的读书心态，公民阅读现状不容乐观。有人出于公益性而提供免费读书的场所，促进公民阅读，这当然是件好事。不过，既然是公益性，就应考虑到它的长期发展。从这个角度分析，它在微信朋友圈走红，引起公众的广泛关注，众人拾柴火焰高，何尝不是一件幸事？合伙人纷纷退出，负责人甚至要“关门大吉”，岂不是坐实了公众的质疑？

事实上，如果真是纯公益的免费书吧，则不应怕“出名”。可是，在一个负责人称“纯公益”的同时，另一个负责人则直截了当地承认，这就是以公益做商业。显然，这就是打着公益的旗号做商业，这样的公益，能对促进公民阅读起多大的推动作用？看热闹的多于看书的，远离了书香，公益焉能走远？用超乎情理的手段炒作，就算能一时吸引网民眼球，也不会善终。更令人忧虑的是，走样打着公益旗号做商业会玷污书香，令不容乐观的公民阅读雪上加霜。（黄齐超)