嫖宿幼女判强奸罪当反思法律缺位

邛崃两名男子与组织卖淫者介绍来的13岁幼女发生了性关系。一年前，邛崃检察院对这起嫖宿幼女案，在全国首次以强奸罪提起公诉，引发全国关注。3月2日，记者获悉，经过一年的审理，邛崃法院作出判决，在国内首次对两名嫖宿幼女的嫖客以强奸罪判刑，并从重处理，分别判两人有期徒刑5年。

毋庸置疑，邛崃法院的判决，契合了公众的心理认知，也与最高人民法院对废除嫖宿幼女罪的态度相一致。该判决结果，打破了之前嫖宿幼女与强奸罪之间的界限，无疑为未成年女性提供了更可靠的庇护。不过，一纸判决结果，却并不能弥补法律层面的缺陷，对于嫖宿幼女行为的认定，还需要法律及时跟进和完善。

在我国，没有判例法的现实土壤，也就是说，邛崃法院的判决，并不具有普遍适用的意义和价值。那么，嫖宿幼女罪和强奸罪同时存在的现实下，法院如何判决，完全取决于法院的认知和理解。在量刑方面，强奸罪最高可判处死刑，而嫖宿幼女罪最高可判处十五年有期徒刑，量刑幅度是天壤之别。在法律依然模糊的现实下，嫖宿幼女的行为应该被判处何罪，并没有达成一致，这也会导致法官的自由裁量权过大。

其实，按照刑法规定：“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”也就是说，只要与幼女发生性关系，不论是否采用暴力、胁迫等手段，不论幼女是否同意，均构成强奸罪。这是基于幼女身心发育不成熟、尚不具备性决定能力的现实情况规定的，充分体现了法律对幼女性权利的绝对保护。但是，嫖宿幼女罪的规定，又间接承认了幼女可以“卖淫”、具备性自主能力，这不仅不符合幼女身心发育状况，更与强奸罪的规定存在逻辑矛盾，嫖宿幼女罪也被冠以“恶法”之名。

应该说，邛崃法院的判决与公众主观认知符合，体现出了法律方面的缺陷，值得反思。废除嫖宿幼女罪，曾在专家学者中间引起广泛热议，而最高院也曾经表态支持予以废除。但是，到目前为止，在刑法规定中，依然存在着嫖宿幼女罪的罪名。其实，废除嫖宿幼女罪，符合法律正义价值的终极走向，对于保护未成年女性具有重要意义，值得立法机构反思和探索。

根本上，保护好未成年女性是全社会的责任和义务，更是法律追求的价值所在。如今，邛崃法院的判决结果体现了公众的期望，是未成年女性权益保护工作的一次进步。但是，我们希望，该判决结果能够推动法律进一步完善，将嫖宿幼女罪纳入强奸罪的概念范畴，让未成年女性感受到法律的温情和暖意。