冷眼看庆安枪击案的舆论反转

5月2日黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人。事发后，哈尔滨铁路公安局迅速组成调查组对相关情况开展全面调查。调查认为，民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。（5月14日 央视新闻）

最近几天，有关庆安事件的讨论几度爆棚，舆论似乎已经发酵到了无法收拾的地步。本身就是一件有关“警察击毙‘暴徒’是否得当”的公共事件讨论，却随着舆论的蔓延与升级，演变成了口诛笔伐权力机关、吐槽质疑政府公信力、揭发腐败行为的闹剧。弄的是一地鸡毛，看的是一头雾水。

数百记者涌进这个曾名不见经传的县城，发布着各种相关与不相关的报道。除了追问事实之外，还衍生出了大量的举报网贴，事情的发展程度已近远远超过事件本身，讨论也逾越了理性的边界，行为不排除有人已经触犯法律的可能。

公民权力觉醒举报贪腐行为是一件好事，但是其也应当在一个合理合规的范围内进行，这种移花接木、佩剑乱舞、搭便车的方式，可能会在短时发挥作用，达到个人的目的或想要的效果。但这种经过加工、乱以利用的举报方式，对整个反腐系统工程来讲，没有任何借鉴价值与应用意义，反倒伤害了原始事件本身。

经过调查，目前相关部门给出了最权威的答案，通过当日录像视频显示，徐纯合的行为已经达到了令人激愤的程度，民警在人员密集公共场所，作出的果断处理也无欠妥之处。真相终于大白天下，对于广泛参与的讨论者，我们的“键盘侠”们不知该作何感想？

可以说，近些年有关热点舆论公共事件的讨论总是不乏有心之人的利用，令事件本身充满了不确定性，有煽风点火看热闹不怕事大的，有加以利用想借此成名上位的，让我们不得不直面当前网络舆论生态的可怕，并需要反思今后类似事件发生时，是不是该有“让子弹飞一会儿”的勇气及耐心？弱者的确需要社会的同情与救助，但这并不是可以用来绑架事实的工具，同情弱者是人的本性，但尊重事实才能使人更加客观公正的判断，才能更好地保护好我们及身边的每一个人。

当舆论带走了真相，绑架了事实，只会让有关公共事件讨论陷入缺乏理性的囹圄，演变成“只猜到了开始却没料到结局”的闹剧。缺乏理性的公共事件讨论，就宛如失去控制的“僵尸病毒”一般，没有任何法界与方向，飘到哪里就会感染到哪里，使人的思想变的固化，失去自我意识，除了伤害事件本身及涉事者之外，还会伤及舆论生态，最后还可能伤及的就是参与者自己，使人有种“炮灰”之感。

网络上曾流传这样一句话“任何不以结婚为目的恋爱就是耍流氓”，而“何任缺乏理性的探讨”也无外乎于此，舆论始终改变不了事实，真相也不能靠 “脑补”，唯有尊重事实真相的讨论才会更具现实意义，否则下一个陷入舆论漩涡的难保不是你我。