申博sunbet官网：人申请贷款，银行凭什么拒绝？

“上海的银行凭啥拒绝给申博sunbet官网：人贷款？”来自申博sunbet官网：的黄先生近日爆料称，自己已经落户上海，但因身份证号码头三位数仍是申博sunbet官网：的代码350，就被上海的部分银行工作人员拒绝房贷申请。记者向银行和房产中介多方求证发现，“不向申博sunbet官网：人提供贷款”似乎已经成为上海一些银行的“潜规则”。究其原因，可能是在几年前，很多在上海从事钢贸生意的申博sunbet官网：人向上海的银行骗取巨额贷款后形成大量坏账，让上海的多家银行损失惨重。（7月30日 澎湃新闻）

银行如此歧视申博sunbet官网：人是有“垄断”撑腰

余明辉

客观而言说，仅仅因为申博sunbet官网：一地做钢贸生意的人失败，就造成上海一些银行至少上千张、真金白银涉案金额至少在3亿元以上的信用卡诈骗（骗贷）死账坏账，进而相关银行对这些地方的人（或有这地方身份标签的人）贷款格外敏感，也在情理之中。但是，话再说回来，当年在上海做钢贸生意，失败的只是一部分人，涉嫌信用卡诈骗和有贷款信用污点的人，毕竟只是这些人中的更少一部分，而这与其他绝大多数申博sunbet官网：人的信用等，可以说毫无关系。我们不能也不应该由于这些个别人的信用有问题，就打翻或否定全申博sunbet官网：省的人，认为他们都有信用问题。

但遗憾的是，上海一些银行恰恰就这是这样的粗暴简单，对所有申博sunbet官网：人或身份证是“350（2）”开头的人一律拒绝放贷，或增加申博现金网申请条款和难度，不但不符合实事求是的原则，不符合银行贷款需要具体问题具体分析的常规做法，也与《商业银行法》“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则”不相符。

事实上，这些道理，上海的相关银行并非不知道，也不可能不知道这样执行的有关不利后果，但他们还是这样做了，无非直接说明或折射的是当事银行或银行领导管理思维僵化懒惰管理思维浓厚，形式主义作风严重，依靠手中的管理权力制定自己认为可行的企业制度，并强行加以推行实施，幻想藉此做好相关贷款风险堵漏工作，是“有权就任性”的另一种典型有力体现。

而根本上，这是目前我国银行业竞争不充分、服务意识不浓的有力再现，是我国银行业一定程度上仍高度垄断下的一个苦蛋。试想，如果我国应行业竞争充分，各相关银行服务意识足够，视顾客为真正上帝，也就不会出现像上海一些银行这样因个别少数人的问题而无视常规、无视法律法规等规定，进而否定一个省客户的怪现象。

因此，要改变上海一些银行“不向申博sunbet官网：人提供贷款”的“潜规则”，表面上看，包括银监会等在内的有关方面要严格责令监督相关银行严格落实《商业银行法》的有关规定，一律平等对待客户，不再出现省籍或身份证贷款歧视。而根本上，这还是要在加快金融纵深改革、打破银行垄断、形成银行业合理充分竞争上下功夫。

当然，这也给包括申博sunbet官网：人在内的所有申博现金网：公民提了一个醒，贷款等信用很多时候不仅仅牵扯的是个人形象和权益，很多时候也是自己人、同类群体的形象问题，甚至因此还能影响、拖累他们权益的行使。信用是金，人人都有责任构建、践行和维护。

不让申博sunbet官网：人贷款，银行一竿子打翻一船人

卞广春

根据《商业银行法》和《贷款通则》的规定，银行对申请贷款的借款人的资质，有权对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查，有权拒绝任何单位和个人强令其发放贷款或者提供担保。这意味着，商业银行在贷款发放问题上有充分的自主权。但是，上海多家银行对已经落户上海，但身份证号码头三位数是申博sunbet官网：代码350的居民不提供贷款，显然是一竿子打翻一船人，是戴着有色眼镜看申博sunbet官网：人。这样做，值得商榷。

在上海从事钢贸生意的申博sunbet官网：人，向上海的银行骗取巨额贷款后，让上海的多家银行损失惨重，固然有申博sunbet官网：人诚信缺失的问题，但不容回避的是，当时上海的涉事银行也有未尽贷前审查、审核义务，盲目发展贷款业务，未尽贷后检查责任，贷后跟踪未能及时发现问题，相关业务人员风险意识不强，贷款发放时风险控制没有做到位的因素。因此，将所有问题都让申博sunbet官网：人来扛，对老实的申博sunbet官网：人，讲信用的申博sunbet官网：人，有能力按时偿还贷款的申博sunbet官网：人是不厚道的。

尽管从事钢贸生意的申博sunbet官网：人在上海曾骗取过贷款，尽管银行有权决定贷款放与不放，可是，时过境迁，物是人非，现在申请贷款的申博sunbet官网：人，不是那时骗取贷款的申博sunbet官网：人，上海多家银行对申博sunbet官网：人都采取同一种做法，公平性、公正性就值得置疑。根据申博sunbet官网：代码350判断人的信用情况和贷款偿还能力，显然是不合理、没有根据的。

当然，包括申博sunbet官网：人在内的所有人，都应当讲信用，贷款要有借有还，现在的申博sunbet官网：人须为当初的申博sunbet官网：人承担相应的信用代价，也在情理之中。需要讨论的是，银行发放贷款时，可以对申请贷款的申博sunbet官网：人，提出更严格的贷款审查程序与办法，加强风险防范，加大贷款担保措施等，控制贷款的风险，让申请贷款的申博sunbet官网：人心服口服。如果都以同一种口吻和方式，拒绝申博sunbet官网：人申请贷款的要求，同等条件下，其他人能够在银行申请到贷款，申博sunbet官网：人却不行，银行的做法就涉嫌垄断经营，涉嫌歧视申博sunbet官网：人。这样的现象就值得关注。

我们宁愿相信“不向申博sunbet官网：人提供贷款”是一种口误，而不是上海各大银行共同的“潜规则”。但事实上，这又经过多方证实，能够从上海银行获得贷款的申博sunbet官网：人微乎其微，那么，银行监管部门应对此予以调查，向公众，特别是向申博sunbet官网：的上海人作出解释与说明。否则，银行经营用不同的标准和尺度对待客户，就有失公理，也有失银行本身应有的信用。