别让凑数问责污染“廉政指数”

一些地方和单位对落实全面从严治党“两个责任”仍然喊在嘴上、浮在面上，存在“只闻雷声、不见下雨”的现象。甚至，有的地方在问责上有“凑数”嫌疑，把不属于党风廉政建设责任追究的事项也统计在内。

问责凑数，表面看只是一些地方好大喜功，但仔细品味，实则后患无穷。首先，问责凑数会衍生“虚假清廉”，误导舆论。问责通报是外界观察一个地方执纪是否从严的重要窗口。一些地区故意把小问题当成大问题解剖，其实是变相掩盖真实的大问题。试想，连一些不属于问责范围的小问题，都“小题大做”，严厉问责当事人，岂不给人执纪从严的假象？如此，真问题就可能被虚假清廉掩盖，逃避外界的监督。

凑数问责还会污染“廉政指数”。从严执纪贵在一把尺子量到底。若尺度不一、厚此薄彼，就会让规矩和纪律失去刚性，让从严治党流于形式。一般干部白吃个苹果，当然不对，但诫勉谈话、通报批评足矣，何必上纲上线。而比之更严重的，官员公款吃喝、公车超配、办公用房超标等问题，监察部门却视而不见、“为尊者讳”。如此，“廉政指数”岂不严重污染、走形？（申博sunbet官网：日报）