用个人收款码收门票，公共利益谁来守？

6月30日，河南省平顶山市的张先生向大皖新闻记者反映，从2022年至今，他一直向多部门实名举报该市河滨公园动物园长期用个人收款码收门票钱，涉及金额上千万元，但一直没得到明确处理结果。对此，该动物园原园长回应称，确实有个人收款码，相关责任人都已受到处分。相关部门也表示，此事已重新立案查处。（6月30日 大皖新闻）

近日，河南省平顶山市河滨公园动物园长期使用个人收款码收取门票费的事件引发舆论关注。实名举报人张先生三年来的持续反映，原园长承认问题存在却避谈细节，相关部门“重新立案查处”的模糊回应，共同勾勒出一幅令人不安的图景：在看似寻常的动物园门票背后，或许隐藏着公款私收、监管失位的权力黑洞，折射出公共治理中的深层痼疾。

公款私收的“蚂蚁搬家”式腐败，往往具有更强的隐蔽性与破坏力。据张先生举报，该动物园通过“上午公账、下午私码”的切换方式，将门票收入悄然转移至个人账户，并与上级部门分成。若属实，这一行为已涉嫌违反《刑法》中贪污罪或职务侵占罪的相关规定，更触碰了《税收征收管理法》的红线。表面看是“小额多次”的技术性违规，实则涉及上千万元国有资产的流失，其本质是对公共资源的系统性侵蚀。原园长轻描淡写地归咎于“考虑不周”，上级部门对“分成”事实避而不谈，恰恰暴露了责任主体对公共财产底线的漠视。

此事的发酵，暴露出监管机制的严重失灵。举报人历经三年、辗转税务与纪委部门，仅换来500元奖金与模糊的“处分”结果的回应，凸显了问题查处的迟滞与敷衍。当制度执行沦为“纸面文章”，权力便极易在监管盲区异化为谋私工具。

公款私收的恶果，最终由公众买单。动物园作为国有单位，门票收入本应用于动物养护与园区运营，却因私利截留导致“门票无法覆盖饲料费”的荒诞局面。这种“左手收钱、右手哭穷”的悖论，不仅透支了公共服务的可持续性，更消解了公众对公共机构的信任。若放任此类行为蔓延，公共资源将在无形中化为少数人的“私房钱”，公共服务的公益性也将沦为笑谈。

破解权力黑洞，需要制度与监督的双重发力。一方面，亟需建立全覆盖的财务监管体系，借助数字化手段杜绝“私码收款”的技术漏洞；另一方面，纪检监察与税务部门应启动穿透式调查，对资金流向、责任链条进行全面追溯，以法律刚性遏制“处分模糊化”的侥幸心理。更重要的是，构建公众监督与信息透明的长效机制，让每一分公共资金都在阳光下运行。

唯有以零容忍的态度彻查真相，以制度创新的手段堵塞漏洞，才能真正守护公共资源不被侵蚀、公共利益不再流失，重建公众信任。期待相关部门的“重新立案”不再停留于口号，而是以切实的行动回应社会关切，让权力在法治轨道上回归本位。（舒昊）