联邦最高法院暂平奥巴马医改风波
来源:经济参考报 2012-07-05 编辑:黄水来
对此,美国两党政策研究中心专家约翰·福捷对《经济参考报》记者表示,反对政府过多干预经济的观点深深植根于美国社会,以近年来兴起的极端保守势力“茶党”及其支持者为甚,是故民主党铁杆阵营之外的普通美国民众也对民主党“大政府”理念持怀疑态度。 “强制医保”的另一争议性在于罚款性质。根据美国法律规定,一项税法只有在开始实施之后,纳税人或有关方面才可通过法律程序寻求废除该法。由于“强制医保”条款要到2014年才生效,按照相关法律,在此之前法院无权就其合法性作出裁决。对此,高法认为,这一规定在此并不适用。 罗伯茨在其判决意见书中认为,对拒绝投保人的“罚款”应被定性为税收,“由于宪法允许此类征税,我们不应扮演加以禁止的角色”。 适逢总统和国会选举的政治周期,政客们最避讳的字眼或许就是———税,更何况财政可持续性一直是美国政府沉疴一桩。 此前,奥巴马政府及民主党阵营一直有意无意淡化“税收”性质,而突出“罚款”本身,却绕不开对手阵营的抨击。共和党人认为,“强制医保”分明就是披着“罚款”外衣行增税之实。如今,高法裁决在给予“强制医保”通关文牒之后,也以“税收”定性给予共和党申博现金网火药。 |
相关新闻
热点推荐申博现金网>>
互动精选申博现金网>>
东南网旗下网站 | 律师严正说明 | 版权所有