首页> 国内热点>深度·观察 >正文

历史文化名城陷入"拆旧建新"怪圈
来源:新华网 2012-12-20 编辑:黄水来

“推倒重来”的动力是卖地,过度开发是为赚钱

岳阳原翰林街是晚清风格的老街区,长约200米,宽4米,因为清朝岳阳籍翰林学士黄秀曾在此居住而得名。唐秋芬告诉记者,翰林街原址在某开发商地产项目开发范围内,街道内原来建筑已经被拆除殆尽,青石板路也被沥青路取代,异址重建的新翰林街不新不古、不中不洋,少人问津。

在长期从事古建筑修复和历史文化街区保护的柳肃看来,全国大小城市“拆旧”“建新”的动力差不多都是源自土地财政的老路子。“城市决策者对老街区热衷于推倒重来,背后动力就是卖土地。征收老街区土地成本并不高,但是一卖给开发商那就要翻很多倍了,GDP数字很快就涨上去。”柳肃说。

柳肃并不否认老街区建筑老旧、公共服务设施匮乏,市民生活条件相对较差。但是在他看来,这根本不能成为城市决策者“拆旧”“建新”的理由,因为现有技术条件完全可以解决这些问题。

“老房子确实又破又旧又不好用,但并不是拆掉它的理由。老房子没有煤气水电这些现代生活设施,现在要把这些东西装进去是很简单的事情,无非就是把煤气水电管道线路埋下去嘛。”柳肃说。

凤凰的问题在阮仪三看来是古城保护的另一误区。“很多人把保护历史文化街区跟发展旅游等同起来,保护历史文化街区就是为了发展旅游,发展旅游就应该尽快取得经济效益,所以保护就是为了赚钱,这一下又陷入商业开发的死胡同了,根本不可持续。”阮仪三说。

上一页 1 2 3 4 下一页

首页> 国内热点>深度·观察 >正文
相关新闻
热点推荐申博现金网>>
互动精选申博现金网>>
申博sunbet官网:要闻 国内热点 文化教育 热点专题
台海播报 环球扫描 娱乐体育 互动反馈
生活服务 论坛热贴 博文精选 报料投稿
< 返回首页 | 回到顶部 >
东南网旗下网站 | 律师严正说明 | 版权所有