日前参加一个由纪律检查部门召开的座谈会，一位纪委副书记在会上举了这样一个例子：M局长几年前因收受“红包”问题，有关部门正准备着手调查时，有人出面说情，而使其受到庇护。此后，M局长不是吸取教训、悬崖勒马，而是有恃无恐、变本加厉，最终走上经济犯罪道路，受到法律的严惩。一个工作了30多年的处级领导干部，不仅什么都没有了，而且将在监狱里度过余生。说到这里，这位副书记感叹道：直到现在，不少人对纪检监察部门查处案件仍有偏见，其实，查处也是爱护呀！

　　诚然，对任何一个人而言，罢官也好，惩处也罢，无疑不像表彰奖励、升官晋级那样痛快光彩。然而，殊不知，这对当事人而言的确也是一种爱护，一种带有强制性的爱护！

　　查处也是爱护。乍听起来有点费解。可细加思考，却不难悟出个中哲理。以上述M局长为例，如果几年前没人说情，有关部门适时给予必要的处分，或者降职，或者调离要害岗位，让其猛醒，痛改前非，何至于落到如此悲惨的下场？依我看，如同戒毒一个道理，当某人初染毒瘾，或者吸毒成癖时，为了把他（她）从“毒阱”中拽出来，最好的办法是对其进行强制戒毒。这看起来有点“残忍”——戒毒对象因无毒可吸，苦不堪言。但却可望把“瘾君子”改造成新人。如听任其发展下去，虽然没有戒毒之苦，但后果可想而知。

　　我这样说，也许有人反对：张某人，你不曾受到查处，站着说话不腰疼。那么好吧，不妨听听一个受到法律严惩的人是怎么认识查处这个问题的：

　　原沈阳市国家税务局局长赵士春，因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，2001年10月9日被子锦州市人民法院判处有期徒刑15年6个月。前些日子，在辽宁省党员领导干部廉政教育警示大会上，赵作为一个反面典型进行现身说法。其中有这样一段话就很耐人寻味：“听办案的人说，我被收审的当天还有人往我家里送钱，真是太可悲可怕了。可悲的是罪而不知，可怕的是如果再这样下去，三五年之后，我就不是15年6个月的事了，可能连接受改造的机会都没有了。”是呀，如果不早查处，让贪欲膨胀的赵士春在局长宝座上多坐几年，必然收受申博现金网的贿赂，果真那样，岂不要步李乘龙、胡长清、成克杰等人的后尘么？

　　由此推论，对违法乱纪者的查处不是爱护是什么？（闵继轩）

 (责编：程丹芬)