您所在的位置:
东南网
>
专题> 重拳打击互联网和手机媒体淫秽色情及低俗信息> 媒体评论
> 正文
“手机实名制”到底离我们还有多远
www.fjsen.com?2009-12-22 11:55? 吴仁寿?来源:四川新闻网
我来说两句
手机实名制倡导了这么些年都没搞起来,最直接的原因当然是运营商不情愿。重新登记全国几亿用户(我国目前拥有2亿非实名制预付费手机用户,占到我国总手机用户6.79亿人的近三分之一)需要成本,同时,会吓退垃圾短信、诈骗短信发送者损失利润,这一进一出会让运营商损失不少钱。
更何况,如果说手机实名制有几大好处:防止欠费、防止浪费号码资源、有利于根治垃圾短信、诈骗短信等“信”骚扰事件,净化手机空间。那么前面两个好处都跟运营商不相干。首先,全球通等后付费用户入网,运营商早就按实名制执行了多年,而预付费用户,即使买了号是用来发垃圾短信,那也只会创造话费而不会造成话费拖欠。其次,号码段虽是一种有限的资源,但通讯业的潜规则是一个号码不会长时间被白占,一旦用户三五个月没有任何消费、不创造任何效益,这个号就会被“强拆”,半年后再“二次放号”卖出来。至于防止“信”骚扰,前面已经说了,这只有利于手机用户,而运营商反而会因此丢掉很多买卖。
从目前情况看,手机实名制除了要赢得用户和运营商支持外,还得跨越横在其面前的“几座大山”:一、假身份证的辨别问题,如何防止不法分子可能伪造身份证办理手机卡;二、经销商的监管问题;三、补登记的工程浩大;四、如何防止用户个人信息被泄密的问题。
但在笔者看来,同任何新生事物一样,手机实名制其发生和发展,肯定有利有弊,关键是要看究竟是利大于弊,还是弊大于利。窃以为,实施手机实名制总的来说还是利大于弊。只要相关部门针对实施手机实名制过程中所出现的问题制定相应的配套措施,只要法规健全、管理到位、追责到位,这些问题都不是问题,最终能给一个百姓心中期盼的美好结果。
相关新闻
- 2009-12-21我们要网络信息 但不要网络"垃圾"
- 2009-12-18网络“扫黄”赏罚分明是顺应民心之举
- 2009-12-18打击手机“黄祸”还得实行实名制
- 2009-12-17网友看扫黄:关键在标本兼治
- 2009-12-17对色情网站下手必须狠一点
申博现金网>>视频现场
相关评论>>
|