“副股级及以上官员摆宴席超过10桌，或利用婚丧喜庆之机敛财的，一律先免职后查处。”日前，某市纪委为严禁当地党员干部利用婚丧喜庆大操大办借机敛财，颁布了“限桌令”。

“限桌令”的出台，发端于日前该市公安局一副局长为庆祝自己乔迁设宴，出现千人排队送红包的事件。当地希望以此严格限制官员婚丧嫁娶办酒席的桌数、总人数、宴请范围，并强调事先申报，其初衷无疑是好的。

但人们不免怀疑，这一剂“限桌”猛药，就能从根本上制约官员手中的权力吗？如果是有意敛财，一桌也嫌多，为何限制在10桌“安全线”。“限桌令”未免有“头痛医头”、“脚痛医脚”之嫌。

试想，10桌以上不行，10桌以下就一定是廉正清白？如果官员以亲属之名大摆宴席，或者将10桌宴席拆分成几次，是否就不需要接受监督了？再者，送礼、送红包的方式有许多，未必都是通过宴席礼金。可见，“限桌”反腐有些过于简单和形式主义。

事实上，某些官员之所以能借权敛财，不在于摆的宴席规模有多大，关键是他手中有多少不受制约的权。一条流于形式的“限桌令”，很难保证官员不敢借各种名义进行敛财。重要的是建立完善的制度，使干部权力置于监督之下，使行政更加清晰透明。